1998/03/29

DOCUMENTACIÓN | TESTIMONIOS | EL ESCRITOR: LA LIBERTAD Y LA PATRIA

El escritor: la libertad y la patria.
Abilio Estévez | El País, 1998-03-29

https://elpais.com/diario/1998/03/30/internacional/891208814_850215.html 

Conocí a Virgilio Piñera cuando yo tenía veinte años. Sospecho que no debo explicar la importancia que, para alguien tan joven y desorientado como yo en aquel tiempo de mediados de los setenta, tuvo el encuentro con uno de los más grandes escritores cubanos y latinoamericanos de todos los tiempos. Guardo de aquella noche un recuerdo imborrable. Hundido en la simplicidad, en el primitivismo de mi juventud, comprendí que una puerta se abría al tiempo que otra se cerraba. Resultará extraño, pero todo lo que yo experimentaba esa noche se veía asociado a una serie de sentimientos paradójicos que, siendo opuestos, se superponían en un solo y grande descubrimiento: la literatura.

Si confieso que conocí la literatura la noche en que conocí a Piñera, quiero decir la literatura entendida como destino. Fue algo que sin duda no pude analizar entonces como hago ahora, pero que estaba presente en la mezcla de repudio y fascinación, en el terror que presagiaba la inminencia del sacrificio, y a la vez en el coraje con que debía enfrentarlo. Al propio tiempo, ese hombre me hizo ver algo que estaba asociado a la literatura de modo imposible de separar: el escritor debe ser fiel, primero, a su libertad frente al mundo. La máscara -me enseñó- nos "cosifica". Cuando un hombre se mueve con su máscara por la vida, va semejante a una cosa, y cosa en fin no puede expresarse genuinamente. Se sabe que entre los modos de desenmascaramiento, la literatura (el arte en general) es de los más antiguos y de los más legítimos. Yo acudo a un libro en busca de mí mismo. Hay alguien, que también soy yo, que se extravía, que a veces no está junto a mí. Lo reencuentro en una página de Erewhon o de Los cantos de Maldoror. Es entonces grande la sorpresa o el sobrecogimiento. En el libro ese otro reencontrado carece de máscara. Se ha vuelto, por tanto, auténtico. Entre las misteriosas y múltiples cosas que hacen a la literatura indispensable, ¿no resulta importante que sirva para mirarnos, para mirar al mundo, para mirarnos dentro del mundo?

Pero también se sabe que libertad no es palabra abstracta. Soy libre de algo y frente a algo. La libertad del escritor puede que sea condicional, puesto que no le permite alejarse más allá del hombre que él es. Goethe exclamaba: "No hago sino recomponer lo que el mundo me presta". Y el mundo para Goethe era Weimar, Schiller, Bettina, y la butaca en la que se sentaba a fabular su teoría de los colores. Su mundo y, de paso, su patria.

En contra de lo que muchos quieren hacemos creer, la palabra patria designa algo más que himno, bandera o ejército. Para mí remite a un cuarto propio, a unos cuantos libros muy queridos que se comparten con amigos, a esos propios amigos, a la calle por la que fuimos conversando una noche, a los olores de las comidas que llenan los patios a la hora de las comidas, a alguien que pasa y desgraciadamente no conozco, al sol que en Cuba puede ser atroz. La patria no son los lemas ni los discursos políticos, porque la patria es extensa. Tiene olores y sabores y determinada temperatura, tanto física como espiritual. Nadie la eligió, ni Rubén Darío se propuso nacer en Nicaragua, ni Rimbaud en Francia. Cada uno llegó un día fatalmente al lugar en donde debía crecer, y allí descubrió la alegría y la tristeza, el amor y el odio, la mentira y la verdad, el desengaño y la ilusión. Allí se hizo hombre y se sentó a escribir. Y escribió, por supuesto, de aquello que conocía y que sin saberlo amaba, de lo que tenía a su alcance y que sin saberlo conformaba su infelicidad y su felicidad. Escribió de lo que abarcaba con su vista, aunque estemos convencidos de que veía mucho más que los otros. Y si fue sincero, resultó un artista fiel a su patria, aunque en sus libros pareciera denostarla. Porque cuando el escritor más parece repudiar el trozo de tierra en que le tocó nacer es cuando más admira y exalta. No entender este sencillo corolario indica una escandalosa miopía literaria. Resulta casi pueril, pero vale la pena recordarlo: la famosa frase de Baudelaire "En cualquier parte, pero fuera del mundo" revela un gran amor por el mundo.

¿Es por ejemplo Julián del Casal menos cubano porque en un poema famoso suspirara por las regiones donde vuelan los alciones sobre el mar? Bien pensado, sucede lo contrario. Y quisiera pedir perdón por los lugares comunes, pero sucede que conozco personas para quienes no son tan comunes estos lugares.

Y como comencé hablando de Piñera, y como siempre he estado convencido de que tengo con él una deuda de gratitud que difícilmente pudiera pagar, recordaré que, cuando en 1948 se estrenó por fin su pieza teatral ‘Electra Garrigó’, un crítico cuyo nombre ya nadie necesita recordar atacó la obra por europeísta, por críptica, por alejada de la realidad nacional. Hoy sabemos que sin esa magnífica obra de teatro algo nos faltaría para entender a la isla, mientras que el supuesto crítico ostenta un nombre que ya nadie necesita recordar.

Sé que la tradición literaria está plagada de ejemplos como éste, de donde quisiera deducir que el escritor debe levantar su obra por encima de la crítica, laudatoria o adversa, de sus contemporáneos, aunque ostenten éstos las más altas jerarquías que las circunstancias históricas les confieran.

Aquella noche de julio en que conocí a Virgilio Piñera comenzaron mis años de aprendizaje. Él me enseñó una ética del escritor, me hizo ver lo importante que era escribir bien y no medrar (en sentido económico o político), me mostró lo inevitable que resulta para un escritor la libertad, y que esa libertad quería decir, sobre todo, fidelidad a uno mismo. Pero como el concepto de libertad abarca tantas cosas, valiosas e indispensables, conocí que la fidelidad a ellas es también fidelidad a uno mismo. Círculo cerrado, anillo de Moebius.

Llámesele patria, nación, nacionalidad -palabras usadas hasta la fatiga-, las verdades que me cercan y me tientan, que me han hecho y hacen tal como soy, no podían ser traicionadas. Declarar la devoción por la literatura es no traicionarlas. Ningún artista debe avergonzarse de esa fe y de esa lealtad. Escribir bien es el único modo que tiene un escritor de servir a su patria. Y si escribe bien la servirá aunque viva a mil kilómetros de sus costas. Cada buena obra -apocalíptica o no, pesimista u optimista, respetuosa o irreverente, trágica o cómica- debiera ser recibida con cantos de alabanza. Una página bien escrita salva a la patria. Todo gran libro la enaltece. Después de todo, como decía el gran poeta checo Jaroslav Seifert, "buscar palabras bellas es mejor que matar".

Abilio Estévez
es escritor cubano.

1998/03/28

DOCUMENTACIÓN | DERECHOS | UNA MARCHA A FAVOR DE LAS PAREJAS DE HECHO CENSURA LA POLÍTICA DEL PP

Una marcha a favor de las parejas de hecho censura la política del PP.
4.000 personas piden una ley en Madrid.
Yolanda Blazquez | El País, 1998-03-28
https://elpais.com/diario/1998/03/29/sociedad/891126004_850215.html 

Bajo el lema 'Familias diversas, iguales derechos', y tras la resaca que dejó el jueves la decisión del Congreso de tramitar la Ley Orgánica de Contratos de Unión Civil del PP, colectivos homosexuales, sociales, partidos políticos y sindicatos se manifestaron ayer en Madrid para pedir una inmediata ley de parejas de hecho. Horas antes, un encuentro de abogados de familia debatía sobre el tema.

Consignas como "Derechos para familias de hecho" o "No somos empresas, somos parejas" fueron coreadas por la manifestación que reunió en Madrid a cerca de 4.000 personas en favor de una ley de parejas de hecho. La manifestación se cruzó con una boda, con lo que arreciaron los gritos de "Ley de parejas, ya". Las críticas más fuertes se las llevó la propuesta de ley del PP sobre uniones civiles. "No vamos a apoyar ningún texto que no reconozca que la relación de pareja es análoga en relación de afectividad al matrimonio", indicó Miguel Ángel Sánchez, presidente de la Fundación Triángulo, asociación por la igualdad de gays y lesbianas.

Como en años anteriores, la protesta partió desde la Puerta de Alcalá para finalizar en la del Sol, donde la actriz Cayetana Guillén Cuervo y la escritora Lucía Etxebarria leyeron el manifiesto 'Familias diversas, iguales derechos', suscrito por la recién creada Mesa por la Ley de Parejas de Hecho, además de partidos políticos, sindicatos, colectivos sociales y personalidades del mundo de la cultura.

Horas antes, 200 abogados de familia debatían en el Casino de Madrid sobre la regulación de las parejas de hecho en España y Europa, con motivo del V Encuentro de la Asociación Española de Abogados de Familia. Lejos de equiparar este tipo de uniones con el matrimonio -"la regla general en Europa es la no analogía", indicó un ponente-, los letrados manifestaron la necesidad de regular la convivencia entre homosexuales sin caer en la diversificación "absurda" de diferentes modelos de parejas.

1998/03/24

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | JAVIER GURRUCHAGA CALIFICA DE 'CHAPUZA' LA INSTRUCCIÓN DEL 'CASO ARNY'

Gurruchaga califica de "chapuza" la instrucción del 'caso Arny'.
El cantante culpa a la prensa del "escarnio" que ha sufrido.
Amaya Iríbar | El País, 1998-03-24
https://elpais.com/diario/1998/03/25/sociedad/890780406_850215.html 

El cantante Javier Gurruchaga comenzó ayer su primera rueda de prensa de estos dos últimos años culpando a los periodistas por el "linchamiento" que ha sufrido como consecuencia del caso Arny. Pero terminó cantándoles Imagine, con ayuda de una cantante y un teclista de su grupo habitual. Absuelto desde el jueves de un delito de prostitución de menores, Gurruchaga criticó la "chapucera" instrucción del sumario.

El viernes habló en Sevilla el juez de menores Manuel Rico Lara, y ayer, en Madrid y por separado, lo hicieron Javier Gurruchaga y Jesús Vázquez. Gurruchaga recurrió a Imagine, la canción de John Lennon, para reconciliarse con la prensa después de haberla culpado del "escarnio" que ha sufrido desde que su nombre apareció entre los 48 imputados del caso Arny hace más de dos años. La directora de cine Pilar Miró se lo había advertido, según recordó ayer: "Tranquilo. La Justicia pondrá las cosas en su sitio". Pero aunque la Audiencia de Sevilla les absolvió a él y a otros 32 de los 48 procesados, a Gurruchaga le queda una "sensación de amargura". Y cree saber quiénes son los culpables.

En primer lugar, los medios informativos, que han tenido un "comportamiento muy marrano" con los famosos imputados: "Nos habéis vapuleado y linchado" -además de Gurruchaga, han sido absueltos también el actor y presentador Jesús Vázquez y el humorista Jorge Cadaval-. El cantante y sus abogadas, Paz y Cristina Almeida, primas hermanas, sostuvieron que "programas de televisión como el de Pepe Navarro han demostrado que la presunción de inocencia no sirve para nada".

Pero los medios no son los únicos culpables, según Gurruchaga: las continuas filtraciones desde los juzgados, la protección de los 59 testigos -los acusados no podían ver a los menores denunciantes en la sala del juicio, pero éstos aparecieron en diferentes programas de televisión- y la instrucción "chapucera" y "demasiado secreta" no son achacables a los medios, sino a la juez y a la fiscal de la Audiencia de Sevilla encargadas del caso. Y a la acusación particular, ejercida por la Asociación Clara Campoamor, que pidió para el cantante seis años de cárcel.

Jesús Vázquez declaró horas más tarde que en estos dos años y dos meses de proceso ha facturado sólo el 10% de lo que ingresó en 1995. Sus abogados resaltaron que es el único acusado que no ha pisado jamás el local Arny, y que estudian querellas contra medios informativos y contra funcionarios, sin precisar más. Vázquez dio las gracias al cineasta Vicente Escrivá por haberle dado trabajo durante este tiempo, y remachó: "No me juzgaba un juez; me juzgaba una sociedad entera".

1998/03/19

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | LA SENTENCIA DEL 'CASO ARNY' DISIPA LA SOSPECHA QUE PESABA SOBRE LOS ACUSADOS MÁS FAMOSOS

La sentencia del 'caso Arny' disipa la sospecha que pesaba sobre los acusados más famosos.
Absueltos 32 de los 48 procesados, entre ellos Gurruchaga, Cadaval y Jesús Vázquez.
José Andrés Rojo | El País, 1998-03-19
https://elpais.com/diario/1998/03/20/sociedad/890348401_850215.html 

El caso Arny se deshinchó ayer con la absolución de los más famosos acusados en este proceso por prostitución de menores. La Audiencia de Sevilla no halló pruebas contra 32 de los 48 acusados, y considera que las contradicciones y, en algunos casos, la "animadversión" de los testigos hacia varios procesados obliga a dejar libre a la mayoría de los trabajadores del famoso local sevillano y a casi todos los clientes, entre ellos los cantantes Jesús Vázquez y Javier Gurruchaga, el humorista Jorge Cadaval, el juez de menores Manuel Rico Lara y Antonio Tejado, hermano de la cantante María del Monte.

No obstante, la sala ha condenado a los dos principales promotores del bar, a ocho empleados y a seis clientes -incluido Ramón de Carranza, marqués de Sotohermoso- por haber prostituido a menores. Decenas de periodistas y abogados se concentraron ayer en el edificio de la audiencia para recoger la sentencia que cerraba en Sevilla un juicio largo y proceloso que ha sacudido Andalucía. Un agente llevó en un carrito de hipermercado las fotocopias, que habían dormido en la caja fuerte de la Sección Tercera de la Audiencia. Las 72 páginas (sólo 70 para los periodistas al ocultarse los nombres de los 59 testigos menores de edad) expresan que ha quedado probado que en el Arny se prostituía a menores; y explican detalles escabrosos de las relaciones sexuales mantenidas al abrigo del bar, descritas en los cinco meses de juicio.

Los fundamentos de derecho del fallo, del que ha sido ponente el magistrado Angel Salas, arrancan desestimando una sentencia del Supremo del 12 de enero pasado, según la cual no cometen un delito de prostitución "quienes comercian carnalmente de manera directa con personas ya prostituidas". La sala entiende, por el contrario, que "resulta irrelevante que el menor o menores cuya prostitución se favorezca se encuentren ya prostituidos, ya que siempre se espera o es posible una regeneración que indudablemente se dificulta con los nuevos actos de prostitución, que le hunden más".

Abono de un precio
El tribunal asegura que el artículo 187 del nuevo Código Penal castiga "no sólo a quienes explotan, facilitan, favorecen o se aprovechan de la prostitución de un menor, sino también a quienes mantienen relaciones sexuales a cambio de precio con esos menores". Además, afirma que "sería absurdo sostener que, para el Código Penal vigente, a partir de los 12 años cualquier persona puede libremente decidir dedicarse al ejercicio de la prostitución, sin que a causa de ello, por entenderlo ejercicio de una libertad, recaiga sanción sobre quienes para obtener un goce realicen actos sexuales con esos menores y adolescentes merced al abono de un precio". Este fundamento es el que ha llevado a condenar a los seis clientes que se ha demostrado que mantuvieron relaciones sexuales con menores en el local Arny. Uno de ellos, Manuel Mora Waflar, ni siquiera llegó a mantenerlas debido a un incidente con dos menores sobre quién debía realizar a quién un coito anal, pero el tribunal considera que la mera negociación del precio del acto sexual es la incitación a la prostitución. En el caso del marqués de Sotohermoso y Villapesadilla, el tribunal cree que la "mantenida y sincera declaración" del testigo 48 "transmitió la convicción necesaria" de que mantuvo un coito anal con el acusado, motivo por el que le condena a un año de prisión.

El resto de los clientes del Arny queda absuelto por falta de pruebas, debido a las contradicciones falta de credibilidad e incluso mentiras de los testigos. El testigo que sale peor parado es el número 1, el ya mayor de edad José Antonio Sánchez Barriga, quien presentó la denuncia primera que abrió el caso Arny en marzo de 1994, y del que el tribunal dice: "Absolutamente ninguna credibilidad merece al tribunal habida cuenta de las múltiples declaraciones prestadas y contradicciones en que ha incurrido, ignorándose cuándo ha dicho la verdad, si es que alguna vez la ha dicho". Este testigo fue el que acusó al juez de menores Rico Lara, y la Sala entiende que tenía "motivos de animadversiór" hacia él pues éste retiró la guarda y custodia a la madre de aquél y había decidido su internamiento en correccionales.

La condena más dura ha recaído sobre el dueño del Arny, Carlos Saldaña: 33 años de cárcel, de los que 18 son por haber facilitado seis relaciones sexuales entre clientes y menores y el resto por cinco actos mantenidos por él mismo. Precisamerite son 18 años los que se han impuesto al encargado del pub, José Antonio González Losada, al que no le han valido los argumentos de que había colaborado con la justicia. Pese a lo elevado de las condenas, ambos cumplirán como máximo el triple de la pena más grave, es decir, nueve años. El resto de las penas van desde el año y nueve meses de Domingo Arnaldo Concha, Arny (el bailarín que dió nombre al pub), o los dos años al cliente Manuel Mora, al año impuesto a otros cinco clientes.

¿Quién borra el daño causado?

José Andrés Rojo | El País, 1998-03-19

https://elpais.com/diario/1998/03/20/sociedad/890348402_850215.html

La pregunta que se hacían ayer los absueltos en el caso Arny era unánime: ¿Quién borra ahora el daño de dos años de imputación y cinco meses de banquillo? Ese daño es especialmente palpable en el juez de menores Manuel Rico Lara, apartado de su cargo con gran celeridad cuando se conoció su imputación en febrero de 1996, o en Jesús Vázquez, cuya obligación de permanecer en el banquillo desde el 1 de octubre de 1997 hasta el 17 febrero le ha impedido trabajar en obras de teatro y televisión. Vázquez ha perdido, además, durante el proceso a su madre. Jorge Cadaval y su hermano César -Los Morancos de Triana- comparecieron juntos ante la prensa. "Ahora estoy en una nube, nervioso pero tranquilo. Se ha demostrado lo que dije desde el primer momento: que soy inocente". Los hermanos reconocieron ayer que este caso ha estado a punto de dañar irreparablemente su vida profesional. Jorge apostilló: "Todo el mundo ha puesto el dedo en la llaga sin saber si las acusaciones eran ciertas o no, cuando la presunción de inocencia debe ser lo primero".

Nada más conocer la sentencia, Jorge Cadaval llamó a su amigo Jesús Vázquez, quien ha decidido marcharse a vivir a Londres a raíz de este caso, que le ha impedido, por ejemplo, aceptar un papel protagonista para una obra en el María Guerrero, informa Amaya Iríbar. Ayer viajó a Canarias para presentar un desfile de modas. [Allí, Vázquez anunció que emprenderá acciones legales contra la juez instructora del caso, María Auxiliadora Echevarri, informa Efe.]

Recuperar el respeto
El juez de menores Manuel Rico Lara ofrecerá hoy una rueda de prensa. Su abogado defensor, Francisco Baena, pidió ayer que se le reincorpore inmediatamente a un juzgado. El juez ha tenido que dar clases en la universidad para obtener ingresos. A Antonio Tejado, hermano de María del Monte, los dos años de imputación "han parecido dos siglos". Su hermana se ha sentido tan afectada que no ha grabado un disco en dos años.

Por el cantante y actor Javier Gurruchaga hablaron ayer sus abogadas Paz y Cristina Almeida. "Gurruchaga ya se sentía absuelto, pero lo que le gustaría ahora es recuperar la confianza y el respeto de los ciudadanos, que es lo que más le importa".

La ruina ha rondado a otras muchas personas, como Manuel Ibáñez, al que le cerraron sus bares de ambiente, Valentino y El 27, y con ellos sus fuentes de ingresos. Guillermo Carmona fue expulsado de la hermandad de la Santa Cruz, Miguel Fragoso tuvo que sacar a su hijo del colegio por presión de otros padres y el policía Miguel Rivera fue suspendido de empleo y sueldo.

MIKEL/A, AQUÍ ESTAMOS Y NO NOS OCULTAMOS

Mikel/a enseña cacho en la 2ª Gayakanpada de EHGAM, 27-29 agosto 1993, Muxika // Este trabajo, no podría ser de otra manera, está dedicado e...