Mostrando entradas con la etiqueta Suicidios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Suicidios. Mostrar todas las entradas

2020/06/27

DOCUMENTACIÓN | MEMORIA | QUERIDO WALDO

Querido Waldo.
Miguel Fernández | El País, 2020-06-27
https://elpais.com/elpais/2020/06/23/eps/1592907698_242281.html 

¿Por qué? ¿Por qué lo hizo? Esa pregunta cuya respuesta solo tú conoces. Te echaré de menos, Waldo. Ha sido un placer. 
 
Desde hace tres años escucho la misma pregunta. La repiten gente de tu círculo más íntimo, tu viuda, tus amigos, quienes te conocieron. Todos los que te describen como un hombre singular, algo ciclotímico, reservado en ocasiones, pero también hospitalario, leal, bastante hipocondriaco, disfrutón. Dicen que te gustaba ir por la vida con el mismo brío que conducías: 120, 150, 180 kilómetros...,  hasta casi volar. He escrito casi porque al amante de la velocidad que eras le aterrorizaban, sin embargo, los aviones. Solo te sentías seguro a bordo cuando el piloto era tu amigo Walter, el que pidió a Aero­líneas que le permitiera llevar tus restos a Argentina. Allí, una vez más, no te recibieron como esperabas. A los milicos no le habían gustado las noticias que llegaban de España, así que te negaron honores e incluso ordenaron que el coche fúnebre entrara al cementerio por una puerta lateral. Lo de la prensa española fue una faena, pero entiéndelo, Waldo, estábamos estrenando la libertad, había que estirar los límites. El ‘Himno a la alegría’, los más de seis millones de discos vendidos en todo el mundo, las apariciones en televisión, aquel sonido de violines parecía ya muy lejano. Cosas de la dictadura, decían. A fin de cuentas, todo aquello, ‘La canción del tamborilero’, ‘Las flechas del amor’, ‘Corazón contento’ y hasta ‘Soy rebelde’, formaba parte de los 40 años. Las crónicas apostaron por contar que salías de noche, que habías adelgazado, que se te veía triste y buscabas la compañía de jóvenes amanerados. Las madrugadas de Bocaccio, del Drugstore, en Velázquez o Fuencarral, de la discoteca O’Clock, del bar Rey Fernando formaban parte de la búsqueda de una felicidad que en pocas ocasiones habías podido disfrutar porque, como amargamente te quejaste, desde niño interpretabas la partitura de tu vida sin posibilidad de introducir la más mínima improvisación. Eras el hijo perfecto de una gran cantante, un genio precoz, el descubridor de talentos, un trabajador infatigable, el gamberro capaz de quitar la peluca a Beethoven y Mozart, el marido que junto a una esposa joven y guapa mostraba una casa de ensueño en las revistas. Con nada de eso conseguiste deslumbrar al muchacho que acababa de volver de la mili, el que te llevaste a París y presentaste a gente importante. Aunque solo habías cumplido 42, para el chico ya eras muy mayor, él tenía otros planes. Madrid, aquel Madrid atormentado del invierno de 1977, el de la matanza de Atocha, la amenaza etarra, los ultras, el destape, las huelgas, se convirtió en un laberinto donde buscarlo desesperadamente, donde llamarlo, donde esperarlo. Cuando supo lo ocurrido, a él también le sorprendió tu decisión, también conservó durante mucho tiempo el interrogante, esa duda que todavía cruza por la memoria y el corazón de quienes te conocieron y, con lágrimas en los ojos, durante estos tres años han apretado mi mano en una cafetería madrileña, en un geriátrico bonaerense, en la placidez de la jubilación antes de preguntar: ¿Por qué? ¿Por qué lo hizo? Esa pregunta cuya respuesta solo tú conoces. Te echaré de menos, Waldo. Ha sido un placer.

Miguel Fernández es autor de ‘Desafiando al olvido. Waldo de los Ríos. La biografía’ (Roca Editorial).

1998/05/03

DOCUMENTACIÓN | VIOLENCIA | EL EX FUTBOLISTA JUSTIN FASHANU SE SUICIDA TRAS SUFRIR ACOSO HOMÓFOBO

Muere el ex jugador Fashanu.
El País, 1998-05-03

https://elpais.com/diario/1998/05/04/deportes/894232827_850215.html 

El ex futbolista británico Justin Fashanu, de 37 años, fue hallado muerto en un garaje situado bajo un puente del ferrocarril en el Este de Londres. Fashanu había huido a Londres desde Maryland (Estados Unidos), en donde entrenaba a un equipo después de retirarse a causa de una lesión, tras ser acusado de abusos sexuales a un joven. Existía orden de detención.


ANTECEDENTES
>
Justin Fashanu conmociona el fútbol inglés con su confesión de homosexualidad.
Graham Turner | El País, 1990-10-22

https://elpais.com/diario/1990/10/23/deportes/656636413_850215.html
>
SEGUIMIENTO
>
La trágica historia del primer (y casi único) futbolista que salió del armario.

Nunca se había pagado por un jugador negro un millón de libras. Lo tenía todo para triunfar. Pero decidió hablar. Su nombre: Justin Fashanu.
Mariano Ahijado | El País, 2017-06-18
https://elpais.com/elpais/2017/06/06/icon/1496748041_275990.html
>
El armario sellado del fútbol.

De los más de 10.700 futbolistas que han jugado en Primera, ninguno ha dicho ser homosexual. La AFE, la FEF y LaLiga carecen de planes específicos de apoyo como los de otros países europeos.
David Álvarez | El País, 2018-10-29
https://elpais.com/deportes/2018/10/27/actualidad/1540661306_580166.html
>
“¿Quién lo aceptaría?”: la triste y silenciosa historia de los gais en el fútbol continúa en 2021.

En el mismo mes en que se celebra el Día Internacional contra la LGTBIfobia en el Deporte, el futbolista Phillip Lahm ha publicado un libro en el que aconseja a los deportistas gais no salir del armario. Todo un síntoma de cómo funciona aún el fútbol masculino (y que, afortunadamente, no sucede en los deportes femeninos).
Eva Güimil | Icon, El País, 2021-02-22
https://elpais.com/icon/actualidad/2021-02-22/quien-lo-aceptaria-la-triste-y-silenciosa-historia-de-los-gais-en-el-futbol-continua-en-2021.html

1998/01/13

DOCUMENTACIÓN | VIOLENCIA | ALFREDO ORMANDO SE QUEMA A LO BONZO EN LA PLAZA DE SAN PEDRO PARA DENUNCIAR LA HOMOFOBIA

Un homosexual se quema a lo bonzo en la plaza de San Pedro de Roma.
Lola Galán | El País, 1998-01-13

https://elpais.com/diario/1998/01/14/sociedad/884732406_850215.html 

La plaza de San Pedro en el Vaticano, lugar turístico por excelencia de Roma, fue escenario ayer por la mañana del gesto desesperado de un hombre homosexual, Alfredo Ormando, que se prendió fuego ante los ojos atónitos de los paseantes.

La rápida intervención de la policía no impidió que el fuego provocara quemaduras de tercer grado en el 90% del cuerpo de Alfredo Ormando, de unos 40 años de edad.

Según algunas fuentes, Alfredo Ormando llevaba dos cartas escritas a máquina en el abrigo del que se despojó antes de prenderse fuego, en las que se lamenta de la "incomprensión" de su familia y de la sociedad hacia los homosexuales.

Ormando, natural de San Cataldo, en Sicilia, aunque residente en Palermo, llegó a Roma en el primer tren de la mañana e inmediatamente se trasladó a la famosa plaza donde se alza la basílica de San Pedro. Una vez allí, se despojó del chaquetón que le cubría, se roció el cuerpo con gasolina y se prendió fuego.

DOCUMENTACIÓN
>
Un escritor homosexual se inmola en el Vaticano como protesta por la homofobia de la Iglesia.
Eulixe, 2022-01-13

1993/12/02

DOCUMENTACIÓN | VIOLENCIA | SE AHORCA EN CARABANCHEL EL 'MASAJISTA' QUE MATÓ A UN HOMOSEXUAL

Se ahorca en Carabanchel el masajista que mató a un homosexual.
José Antonio Hernández | El País, 1993-12-02

https://elpais.com/diario/1993/12/03/madrid/754921461_850215.html 

José Miguel Matía Pardo, el falso masajista que ingresó en prisión el 23 de noviembre acusado de matar a un homosexual, murió ahorcado en su celda de la cárcel de Carabanchel el pasado lunes, día 29. Antes de quitarse la vida, Matía Pardo dejó escritas dos cartas: una dirigida a su familia y otra al juez de vigilancia penitenciaria número 1 de Madrid. En ambas misivas, según ha sabido El País de fuentes judiciales, Matía Pardo, de 27 años, exculpa a los compañeros de celda de su muerte, se ratifica en la declaración que prestó ante la policía reconociendo su intervención en la muerte del homosexual e indica que ha decidido ahorcarse porque es dueño de su persona y, como tal, puede hacer con su vida lo que desee.

El suicidio de Matía Pardo, adelantado ayer por la agencia Efe, se produjo sobre la una de la tarde del pasado lunes, seis días después de que la policía le detuviese por haber asfixiado a un hombre homosexual de 46 años. El cadáver de este hombre fue encontrado en su casa del centro de Madrid, desnudo y con las manos y el cuello atados por una cuerda. En un principio, la policía pensó, dada la forma en que fue hallado el cuerpo, en que podía tratarse de una muerte accidental provocada mientras el fallecido practicaba juegos sadomasoquistas. Sin embargo, esa posibilidad quedó descartada al poco de iniciarse la investigación.

El homicida había cumplido, siete meses antes, una condena por otro asesinato. El pasado lunes aprovechó una hora -la una de la tarde- en la que estaba solo en su celda para unir varias cuerdas de persianas de la celda y ahorcarse. Fuentes de la Secretaría de Estado de Asuntos Penitenciarios indicaron ayer que el recluso mantuvo una conducta normal desde que ingresó en Carabanchel a raíz del homicidio del homosexual.

Robo de dos tarjetas
El preso fue detenido por la policía el pasado 23 de noviembre en una sucursal bancaria de la madrileña calle de San Bernardo, pocas horas después de haber cometido el crimen. Intentaba sacar dinero con una tarjeta de crédito robada a su víctima para comprar una bicicleta de montaña. En realidad, le sustrajo dos tarjetas, aunque anuló una de ellas.

El homicida entabló relaciones con su víctima, Antonio S., a través de los anuncios que publicaba en revistas para homosexuales en las que ofrecía sus servicios como masajista profesional.

Según fuentes jurídicas, Matía Pardo declaró a la policía que había matado al homosexual durante un forcejeo que mantuvo con él después de que éste le propusiera mantener relaciones sexuales.

La policía sospecha, no obstante, que el móvil del crimen fue el robo, ya que intentó sacar dinero con una de las dos tarjetas sustraídas.

1993/11/10

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | EL HUMORISTA COLL, ABSUELTO DE DESACATO AL JUEZ DE AZUAGA

El humorista Coll, absuelto de desacato al juez de Azuaga.
Julio M. Lázaro | El País, 1993-11-10

https://elpais.com/diario/1993/11/11/sociedad/752972402_850215.html 

La Audiencia de Madrid ha absuelto al humorista José Luis Coll de desacato al juez de Azuaga (Badajoz), Antonio Navarro Castillo, de quien opinó que no estaba capacitado para ejercer, después de suicidarse un joven al que condenó por estar con su novia en un bar en actitud que consideró ofensiva para la moral."Ofuscado ante la noticia, porque podía haberle ocurrido a uno de sus hijos", dice la sentencia, Coll criticó en Diario 16 "la mirada entre boba, torpe y sucia" de Navarro Castillo y dijo que la profesión de juez era "acaso la única misión entre el gran abanico de posibilidades laborales para las que no está de ningún modo capacitado".

El fiscal pidió para Coll dos meses de arresto e indemnización de 500.000 pesetas, petición que el abogado del juez elevó a 50 millones. Pero la Audiencia estima la tesis del abogado de Coll, Gonzalo Casado, y que el humorista ejerció la crítica sin ánimo de desacatar. Pero la sentencia dice que la conducta de Coll fue "censurable" porque "su condición de escritor le obliga a adoptar expresiones en las que debía de guardar los modos y las formas, de acuerdo con normas de obligada consideración a todas las personas".

1993/02/15

DOCUMENTACIÓN | TESTIMONIOS | COSTUS, UNA TRÁGICA HISTORIA DE AMOR Y ARTE

Costus, una trágica historia de amor y arte.
La Casa de América expone la obra de la pareja que inspiró la movida madrileña.
Rocío García | El País, 1993-02-15
https://elpais.com/diario/1993/02/16/cultura/729817204_850215.html

La actividad artística de Enrique Nayas y Juan Carrero no se puede entender sin la apasionante y trágica historia de amor que vivieron a lo largo de 15 años. El inquietante y transgresor estilo personal de Costus, nombre artístico de la pareja, se expone a partir de hoy y hasta el próximo 11 de abril en la Casa de América de Madrid (paseo de Recoletos, 2) a través de 70 obras que reflejan su trayectoria. Auténticos pilares del movimiento conocido como movida madrileña, Enrique Naya murió, víctima del sida, en la primavera de 1989, y un mes después, Juan Carrero se suicidó.

La historia de Costus -Enrique Naya (Cádiz, 1953) y Juan Carrero (Palma, 1955)- se inicia en 1975, cuando deciden abandonar Cádiz y llegan a Madrid, donde encuentran la libertad que se les negaba en una ciudad pequeña. Se habían conocido el año anterior en la Escuela de Artes Aplicadas de Cádiz y necesitaban salir de un control social y familiar -Juan era hijo de marino y Enrique de militar- que les coartaba el desarrollo de sus' fantasías vitales y artísticas. "Era lógico que se vinieran a Madrid", recuerda Eugenia Suñer, de la galería Sen de Madrid y comisaria de la exposición, "resultaba realmente chocante en aquella época que dos hombres con el pelo hasta la cintura y vestidos impecablemente de blanco salieran a pasear con su enorme perra ‘Lala’ por las calles de Cádiz". En Madrid, después de vivir un tiempo separados -Enrique en casa de su tío el coronel José Ignacio San Martín, posteriormente involucrado en el golpe del 23-F, y Juan con su tío el escultor Luis Sanguino, autor de los ángeles guerreros del Valle de los Caídos-, se instalan en la calle de La Palma del barrio de Malasaña, convirtiéndola al poco tiempo en centro aglutinador de la modernidad y verdadera cuna de la movida madrileña. Por allí pasarían Tino Casal, Alaska, Miguel Bosé, Pablo Pérez Mínguez, Carlos Berlanga, Guillermo Pérez-Villalta o Pedro Almodóvar, que rueda en la casa de la calle de La Palma su primera película comercial, ‘Pepi, Luci, Bom...’ Tras varios cambios y estancias largas en Cádiz y México, la pareja se instaló en 1988 en Sitges (Barcelona), después de descubrir la gravedad de la enfermedad de Enrique. En la primavera del año siguiente, con un intervalo de un mes, Costus desaparecía.

Cuatro etapas
La terrible personalidad de Enrique, el encanto irresistible de Juan y la vistosa imagen de ambos está reflejada, en palabras de Txomin Salazar, de la galería Sen y buen conocedor de la pareja, en la exposición que hoy se inaugura, y que ha contado con la colaboración de la Junta de Andalucía y la Comunidad de Madrid. La muestra recoge una selección de la obra de los pintores expuesta el año pasado en Cádiz, centrada principalmente en cuatro periodos: ‘El chochonismo ilustrado’ (1978-1981), ‘Pinturas mejicanas’ (1982-1983), ‘El Valle de los Caídos’ (1980-1987) y ‘La Andalucía de Séneca’ (1985-1989). Enrique era monástico, trabajador, poco frívolo y muy minucioso en su pintura; por el contrario, Juan era un gran vividor, más expresionista y psicodélico. Su obra conjunta -en una primera etapa, Enrique pintaba la figura y Juan el fondo, algo que se invirtió posteriormente- reivindica las raíces más tradicionales y profundas de la España de siempre plagada de ironía y mordacidad. Profundamente españoles -despreciaban aquella adoración que existía por todo lo foráneo-, encontraron en la esencia de la cultura popular de nuestro país la inspiración para su obra artística. El folclor, la religión y el poder, bajo el prisma del sarcasmo más feroz, se convirtieron en el eje de su trabajo plástico. La exposición que hoy se inaugura en la Casa de América de Madrid. exhibe desde un retrato de Carmen Polo, la viuda de Franco, o la Virgen de la Macarena, o Carmen Sevilla, o Lola Flores, hasta la serie más espectacular de Costus, ‘El Valle de los Caídos’, con su particular interpretación de cada una de las imágenes religiosas existentes en dicha basílica madrileña. Son setenta obras en la que a través de su colorido, estética ‘kitch’, humor y un punto de crueldad, se da a conocer la cultura de lo que algunos llamaron ‘movida madrileña’ y cuyos restos serán hoy debatidos por algunos de sus más famosos protagonistas: el cineasta Pedro Almodóvar, la cantante Alaska y el periodista Borja Casani.

1988/10/06

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | EL JUEZ DEL 'CASO AZUAGA' RECURRE AL SUPREMO

Un juez recurre al Supremo.
EP | El País, 1988-10-06

https://elpais.com/diario/1988/10/07/espana/592182022_850215.html

Antonio Navarro Castillo ha recurrido ante el Tribunal Supremo la decisión del Consejo General del Poder Judicial de rechazar su nombramiento como juez sustituto de La Almunia de Doña Godina (Zaragoza). Antonio Navarro era juez de distrito sustituto de Azuaga (Badajoz) cuando en 1987 ordenó la detención de un joven por besar a su novia en una cafetería. El joven se suicidó meses después, tras estar en la cárcel.

1987/10/27

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | EL HUMORISTA COLL, PROCESADO POR CRITICAR AL JUEZ DE AZUAGA

El humorista Coll, procesado por criticar al juez de Azuaga.
José Yoldi | El País, 1987-10-27

https://elpais.com/diario/1987/10/28/sociedad/562374007_850215.html

El humorista José Luis Coll ha sido, procesado por el juez de instrucción número 28 de Madrid, Alberto Jorge Barreiro, como autor de un presunto delito de injurias, a raíz de un artículo en el que criticaba duramente la actuación del ex juez de distrito de Azuaga (Badajoz) Antonio Navarro. El ex juez presentó una querella contra Coll a raíz del artículo publicado el 15 de febrero de 1987 en Diario 16, titulado ‘Ese juez’. El humorista comentaba el suicidio del joven Diego Sánchez, tras ser condenado por escándalo público a iniciativa de Navarro, después de que éste le recriminara cuando el joven acariciaba a su novia en un bar. Coll declaró en su día que escribió el artículo porque le indignó que el juez dijera en televisión que no tenía nada que ver con el suicidio.

1987/06/12

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | EL HUMORISTA COLL DECLARA EN LA QUERELLA PRESENTADA POR EL JUEZ DE AZUAGA

El humorista Coll declara en la querella presentada por el juez de Azuaga.
El País, 1987-06-12

https://elpais.com/diario/1987/06/13/sociedad/550533606_850215.html

El humorista José Luis Coll declaró ayer en el juzgado de instrucción número 28 de Madrid, en relación con la querella formulada contra él por el ex juez sustituto de Azuaga (Badajoz), Antonio Navarro, quien le acusa de supuestas injurias y calumnias cometidas mediante un artículo publicado en ‘Diario 16’, titulado ‘Ese juez’. Coll comentaba el suicidio del joven Diego Sánchez, tras ser condenado por escándalo público a iniciativa de Navarro, después de que éste le recriminara cuando el joven acariciaba a su novia en un bar. Coll declaró que escribió su artículo porque le indignó ver, en TVE, que el juez manifestaba en tono indiferente que no tenía nada que ver con el suicidio. Coll añadió que tiene hijos y que pensó que a cualquiera de ellos pudiera ocurrirle algo semejante.

1987/03/11

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | SUSCRIPCIÓN POPULAR EN AZUAGA (CONTRA EL ESCÁNDALO PÚBLICO)

Suscripción popular en Azuaga.
EFE | El País, 1987-03-11

https://elpais.com/diario/1987/03/12/espana/542502019_850215.html

Alrededor de 300.000 pesetas recaudadas por suscripción popular financiarán los gastos del proceso judicial que los familiares de Diego Sánchez -el joven que se suicidó el 6 de febrero en Azuaga, Badajoz- emprenderán contra el juez que lo denunció por escándalo público. La abogada Cristina Almeida, encargada de llevar el caso, se entrevistó el pasado martes en Azuaga con los familiares de Diego Sánchez.

1987/02/16

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | UN VOCAL DEL CGPJ DISIENTE DE LA SENTENCIA QUE CONDENÓ AL JOVEN DE AZUAGA

Un vocal del Poder Judicial disiente de la sentencia que condenó al joven de Azuaga.
Pedro Jara | El País, 1987-02-16

https://elpais.com/diario/1987/02/17/espana/540514820_850215.html

José Augusto de Vega, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que se encuentra en Badajoz para recoger información sobre el caso del joven Diego Sánchez Molina, condenado por escándalo público y que apareció colgado de una viga de su vivienda en la localidad pacense de Azuaga, ha manifestado "a título particular" que no está de acuerdo con la sentencia que se dictó contra el joven. "Yo pondría otra", señaló el vocal del CGPJ, quien, sin embargo, defendió la resolución judicial en el sentido de que ésta "ha sido correcta procesalmente" y "ha estado ajustada a la ley".

José Augusto de Vega visitará los tres puntos que se consideran claves en el desarrollo del proceso seguido contra Diego Sánchez Molina: Azuaga, el lugar de los hechos; Llerena, desde cuyo juzgado de instrucción el joven fue enviado directamente a la cárcel de Badajoz; y la capital pacense, donde se celebró el juicio. Con la información que obtenga, el vocal elaborará un informe que elevara al Consejo General del Poder Judicial.

Siempre desde su "opinión particular" De Vega estimó que "hay que ir urgentemente a una modificación de la ley para no dejar al arbitrio de un juez el estimar si ha habido o no escándalo público", llegando "incluso a la supresión del delito para que quede en una simple falta contra la moral".

Asimismo, la coordinadora vecinal que promovió la manifestación del pasado jueves para exigir responsabilidades por el caso dará a conocer hoy el nombre del abogado contratado con intenciones de reabrir el proceso.

1987/02/13

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | UN VOCAL DEL PODER JUDICIAL ESTUDIARÁ EN AZUAGA EL CASO DEL SUICIDIO DE DIEGO SÁNCHEZ

Un vocal del Poder Judicial estudiará en Azuaga el caso del joven suicida.
EP | El País, 1987-02-13

https://elpais.com/diario/1987/02/14/espana/540255624_850215.html

José Augusto de Vega, vocal del Consejo del Poder Judicial, viajará el próximo lunes a la localidad de Azuaga (Badajoz) para recabar información sobre caso del joven Diego Sánchez Molina condenado por escándalo público y que se ahorcó el pasado día 6. No se ha planteado ninguna medida respecto al juez y la visita tiene caracter exclusivamente informativo. Por otra parte, medios judiciales, cuyos nombres permanecen en el anonimato, han criticado desde diversos medios de comunicación las declaraciones realizadas por el presidente de la Audiencia Territorial de Cáceres, Jesús González Jubete, en relación con la actuación del juez Antonio Navarro, promotor de la denuncia contra Sánchez Molina.

Esas fuentes anónimas -informa Pedro Jara desde Badajoz- parecen estar muy cerca de los tres magistrados que firmaron la condena contra Diego Sánchez Molina y entre los que se encuentra el propio presidente de la Audiencia Provincial de Badajoz, Ramiro Baliña Mediavilla, y critican desde el diario Hoy la actitud de González Jubete al no romper una lanza en favor del juez Navarro teniendo en cuenta "que fue precisamente la Audiencia Territorial la que lo contrató y su presidente quien lo nombró para el puesto".

González Jubete afirmó que Navarro "no volvería a ejercer en Extremadura" y que de "haberse encontrado en el tribunal que lo juzgó la sentencia habría sido muy distinta".

Pero lo cierto es, según ha podido saber este periódico, que Antonio Navarro fue contratado por un período de dos años como juez de provisión temporal de Azuaga siendo presidente de la Audiencia Territorial Federico Entrena Klent y no Jesús González Jubete, ya que éste sólo lleva un año en el cargo.

En relación con la no renovación del contrato a Navarro, que dejó de actuar como juez el pasado 3 de febrero, han podido influir otras razones al margen del propio caso de Diego Sánchez Molina.

Es de conocimiento público que Antonio Navarro levantó polémica no sólo en Azuaga, sino antes, en Almendralejo, localidad en la que también ejerció.

1987/02/12

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | JUSTICIA O INQUISICIÓN

Justicia o inquisición.
Editorial | El País, 1987-02-12

https://elpais.com/diario/1987/02/13/opinion/540169204_850215.html 

Antonio Navarro, el juez que denunció a una pareja de jóvenes porque se acariciaban en público en el pueblo de Azuaga, era hasta el pasado 2 de febrero juez de provisión temporal del pueblo de Azuaga, en Badajoz. Ahora es probable que jamás vuelva a esa localidad extremeña, donde ayer todos los habitantes mostraron su absoluta repulsa por las consecuencias que ha tenido su actitud inquisitorial. Su denuncia, y la posterior condena de la pareja (cinco meses de arresto mayor para él, dos meses para ella, una muchacha de 17 años), fue duramente criticada dentro y fuera de la localidad extremeña, pero alcanzó caracteres de drama cuando el joven incriminado cometió suicidio el pasado 7 de febrero. La reacción popular ante la condena y frente a los sucesos posteriores ha sido manifestada mediante una huelga general que se produjo ayer mismo. Cierto que en el ánimo del juez Antonio Navarro no estaba prevista la sucesión de hechos que provocó con su acción y eso puede ser, sin duda, un grave error de algunos de aquellos que juzgan o procesan. Si nadie se lo demanda legalmente, la sociedad sí puede hacerlo.

Un noticiario salpicado de justicieras redadas de prostitutas o persecución de analfabetas que no miden sus palabras ante la autoridad cuando son arrancadas por desahucio de sus viviendas conforma un espectáculo que recuerda antes los modos de la Inquisición que de la justicia moderna. Cuando, en ocasiones, se pide que se modernice la justicia se está hablando, generalmente, de informatización, de aceleración de trámites, de limpieza en el funcionamiento en los juzgados. Pero hay una modernización de otra índole, y es la que exige una puesta al día en las mentalidades de las personas en cuyas manos está la facultad de juzgar.

Los jueces tienen la independencia que todos hemos deseado siempre para desempeñar esa facultad y la suficiente capacidad de interpretación, dentro de los códigos, como para ejercer lo que justamente da nombre a su profesión y cargo: el juicio. Pueden y deben ser independientes de los otros poderes, pero hay uno que puede parecerles invisible, o quizá inestimable, del que son representantes: el de la sociedad que delega en ellos su defensa.

La sociedad española ha evolucionado muy profundamente en los últimos años quizá con más velocidad que algunos estamentos. Muy probablemente, la existencia de la institución del jurado tantas veces prometida por el Ejecutivo y sucesivamente aplazada habría evitado en este caso y en otros de semejantes características esa clamorosa escisión que se viene produciendo entre el sentido común y la decisión de algunos jueces. Su necesidad y las consecuencias dramáticas de su ausencia saltan a la vista.

1987/02/11

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | "PARA LOS NIÑOS ES MÁS ESCANDALOSO EL EROTISMO QUE LA VIOLENCIA", AFIRMA EL EXJUEZ DE AZUAGA

"Para los niños es más escandaloso el erotismo que la violencia", afirma el ex juez de Azuaga.
Bonifacio de la Cuadra | El País, 1987-02-11

https://elpais.com/diario/1987/02/12/sociedad/540082801_850215.html 

Antonio Navarro Castillo, granadino, de 52 años, casado y con tres hijos, el juez que ordenó la detención de upa pareja que realizaba "efusiones eróticas" en un bar de Azuaga (Badajoz), no se considera "ni moral ni jurídicamente responsable" del suicidio de Diego Sánchez, condenado a cinco meses de cárcel por aquellos hechos. El ex juez, que aparece humilde, pero crispado, afirma que "para los menores es más escandaloso el erotismo que la violencia". Nervioso y "muy afectado" por lo que se ha dicho de él, Navarro protesta de que no se le haya renovado el contrato como juez de distrito de Azuaga. Y lo que le importa es que el presidente de la Audiencia Territorial de Cáceres, Jesús González Jubet, "ha cometido una arbitrariedad excluyéndome sin una razón de peso", dice. Y denuncia irregularidades como que la secretaria del juzgado vive en Badajoz, "a 150 kilómetros de Azuaga, a donde va una o dos veces por semana, o ninguna, con el conocimiento del presidente, por ser hija de quién es" (se niega a precisar más), mientras que él ha sido siempre muy cumplidor, hasta el punto de que una vez -muestra la denuncia- requirió a la policía municipal para que sancionara a sus propios hijos, por jugar con una pelota en el parque municipal, "estando prohibido". Le molesta que digan que estaba en paradero desconocido, porque se encontraba localizable en Madrid.

Navarro asegura que, después de la sentencia que impuso a la pareja de novios la Audiencia Provincial de Badajoz, tomó café muchas veces con el joven condenado, y que incluso "hace 12 días estuvimos él y yo de bromas". Cree que todo esto lo han manipulado los burgueses -"mi mejor amigo en el pueblo es el gitano Castañuelo", dice- y que "seguramente las mismas señoras que murmuraban contra mí", afirma, "porque dejaba a la pareja acariciarse, me han llamado después asesino".

El hasta hace unos días Juez de distrito de Azuaga asegura que ordenó detener a los jóvenes porque cuando hizo que les llamaran la atención los policías municipales, Diego le dijo a él: "Tú me chupas los huevos". "Si se hubieran disculpado, yo no les hubiera mandado detener. Lo hice mayormente", dice, "por el insulto, por el principio de autoridad". Tal vez por eso, lo único que lamenta de la condena es que "la Audiencia Provincial les absolvió de desacato".

Para Navarro, si las caricias ("oiga, estaban con la bragueta abierta y con eso así", señala llevándose las manos al pantalón) se hubieran producido en un pub o en una discoteca, "en la penumbra, sin niños, la cosa no hubiera tenido tanta relevancia jurídica". Preguntado por qué da tanta importancia a la presencia de niños, balbucea: "Yo... hombre, yo, eran niños de 6 o 7 años". Sobre si ha actuado alguna vez de igual modo ante una pelea a puñetazos dice que no y sobre el impacto que la violencia física puede causar en los niños, lo tiene claro: "creo que el erotismo les escandaliza más psíquicamente, aunque quizás habría que estudiar la mentalidad de cada niño". Aquel día no dio tiempo.

1987/02/10

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | EL JUEZ QUE DENUNCIÓ A UNA PAREJA POR ESCÁNDALO PÚBLICO NO PODRÁ EJERCER EN EXTREMADURA

El juez que denunció a una pareja que estaba besándose en un bar no podrá seguir ejerciendo en Extremadura.
Pedro Jara | El País, 1987-02-10

https://elpais.com/diario/1987/02/11/sociedad/539996402_850215.html 

El presidente de la Audiencia Territorial de Cáceres, Jesús González Jubet, se ha negado a renovar a Antonio Navarro Castillo su cargo como juez de provisión temporal de Azuaga, localidad en la que el pasado día 6 apareció ahorcado el joven Diego Sánchez Molina, de 21 años, condenado a cinco meses de arresto mayor como consecuencia de una denuncia promovida por el propio juez. La condena por escándalo público guarda relación con la denuncia formulada por encontrarse besándose en un bar.

Condena "leve"
Julio Cienfuegos Linares, uno de los jueces firmantes de la sentencia, manifestó ayer a este periódico que la condena "era leve respecto a los hechos que habían ocurrido".

El presidente de la Audiencia. Territorial, González Jubet, preguntado por esta opinión, señaló "pese a no conocer el asunto a fondo, lo cierto es, que jamás me escandalizaría porque una pareja se bese y se acaricie; muy al contrario, me produciría si no envidia, sí alegría". González Jubet planteó la interrogante sobre "¿qué es encándalo público?" y aludió a la necesidad del jurado "porque es a la sociedad a quien corresponde decidir lo que es o no escándalo público. Hay que cambiar unas leyes obsoletas que a veces encorsetan las decisiones de los jueces, pero creo que yo no hubiera dictado esa sentencia".

El juez Antonio Navarro continúa en paradero desconocido, mientras siguen las especulaciones sobre los motivos que llevaron a la familia del joven Diego Sánchez a abandonar los servicios de un abogado de pago y rechazar la presencia de testigos que inicialmente iban a declarar a favor de la pareja. Para mañana, jueves, está anunciada una manifestación en Azuaga así como un paro general de toda la población por lo que se considera un "abuso judicial". Una coordinadora vecinal se encargará de gestionar la reapertura del caso y la posibilidad de emprender acciones legales contra Antonio Navarro.

Navarro Castillo denunció en febrero de 1986 a Diego Sánchez y a su novia María Dolores Muñoz, de 16 años, que se encontraban en una mesa del bar Las Conchas de Azuaga, próxima a la que ocupaba el juez de distrito, e iniciaron, según la declaración de Navarro, continuas "efusiones eróticas". Según la sentencia que posteriormente dictó la Audiencia Provincial de Badajoz, dichas efusiones eróticas consistieron en "descansar ella una pierna sobre las rodillas de su acompañante, mientras uno y otro introducían una mano en los pantalones de su pareja".

Diego Sánchez pasó aquella noche en el calabozo municipal y al día siguiente fue trasladado a la prisión de Badajoz, en donde pasó ocho días y sufrió, según declaraciones de su novia, intentos de violación, robos y palizas. Al regresar a su domicilio, el joven experimentó depresiones nerviosas, de las que fue tratado en el ambulatorio local.

Escándalo público
La Audiencia Provincial de Badajoz condenó el pasado mes de noviembre a Diego Sánchez a cinco meses de cárcel, 30.000 pesetas de multa y siete años de inhabilitación para ejercer la docencia por un delito de escándalo público y otro de desacato a la autoridad. La condena para la joven María Dolores Muñoz fue de dos meses de arresto, 20.000 pesetas de multa y tres años de inhabilitación para ejercer la docencia. Un año después de los hechos, Diego Sánchez apareció ahorcado, colgado de una soga atada a una viga del corral de su domicilio.

1987/02/06

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | SUICIDIO DEL JOVEN QUE FUE CONDENADO A CINCO MESES DE ARRESTO POR ACARICIAR EN PÚBLICO A SU NOVIA

Suicidio de un joven que fue condenado a cinco meses de arresto por acariciar en público a su novia.
Pedro Jara | El País, 1987-02-06

https://elpais.com/diario/1987/02/07/espana/539650825_850215.html 

Diego Sánchez Molina, de 21 años, obrero en paro, condenado a finales del pasado mes de noviembre a cinco meses de arresto por escándalo público al considerar un juez que el joven adoptó, en un bar de Azuaga (Badajoz), "una actitud excesivamente cariñosa con su pareja", fue encontrado ayer, viernes, colgado de una viga del cobertizo de su casa.

Según la opinión generalizada de los vecinos, Diego quedó muy afectado por la acción judicial contra él y a partir de entonces se le acumularon problemas laborales y de relaciones personales. Estaba en paro y solamente trabajaba los fines de semana en una discoteca. En la noche del pasado jueves Diego contempló en solitario ante el televisor la emisión del programa Debate, dedicado a la vida y muerte en las cárceles, circunstancia que pudo llevarle a un estado depresivo al recordar su estancia durante días en la prisión de Badajoz en la que, según relató su novia, Dolores Muñoz, a la familia López, con la que trabajaba, "sufrió intentos de violaciones, robo y malos tratos". Hacia las ocho de la mañana de ayer, los familiares de Diego hallaron el cadáver colgando de una viga del cobertizo de la vivienda familiar. "Fue un ahorcamiento atípico, con parte del cuerpo tocando el suelo de un pequeño habitáculo de no más de 1,80 metros de altura", según relato del médico local a este periódico. Para María Jesús, una joven de Azuaga que comentaba indignada el hecho, "en cierto modo todo el pueblo somos en parte culpables de la muerte de Diego porque tuvimos que levantamos antes contra una sentencia injusta y desorbitada". Y añadía: "no entiendo cómo un juez puede escandalizarse hasta el punto de presentar denuncia y formular una sentencia tan dura porque una pareja se esté besando o ‘magreando’ y que, sin embargo, permanezca inalterable ante otras cosas mucho más duras que aparecen en televisión".

Manuel López, director del instituto de Azuaga y en cuyo domicilio trabajó la novia de Diego, Dolores, consideraba igualmente "exagerada la sentencia. Era un buen muchacho y no dio nunca problemas".

Fue el juez Antonio Navarro quien inició el proceso. Diego y Dolores se hallaban en el hostal Las Conchas, de Azuaga, cuando el citado juez los encontró en actitud que después consideraría como de escándalo público y desobediencia a la autoridad. Llamó a la policía municipal para que recriminara el comportamiento de la pareja y cuando los agentes se presentaron el joven Diego, según constó en la sentencia, les respondió: "Con mi novia hago lo que me sale de los cojones".

Sentencia exagerada
En el texto condenatorio se indicaba que Diego y Dolores ofendieron "las buenas costumbres usuales, constituyéndose en indeseable espectáculo de actividades sugerentemente obscenas", al tiempo que añadía: "Esas actitudes están por lo común reservadas para más íntimos ambientes". A raíz de la sentencia, el pueblo dividió sus opiniones, pero en todo caso se consideró exagerada dicha condena. Diego pasó una semana en prisión preventiva en Badajoz, circunstancia que, según varias personas consultadas por este periódico, marcó su posterior comportamiento.

El juez sustituto, Placeres Vera, procedió al levantamiento del cadáver. Antonio Navarro, el juez promotor de la denuncia, se encontraba fuera del pueblo. Ante la insistencia de este periódico de si su ausencia se debía a motivos personales o si había sido cesado en su puesto, la secretaria de dicho juzgado respondió un escueto "no sé, no sé" y colgó el teléfono.

"Los carnavales este año van a tener un carácter cómico-trágico, porque este hecho nos va a llegar a la crítica ácida, ya que el pataleo es lo único que nos queda", señalaba Antonio, un joven que conocía a Diego si bien no se consideraba su amigo y que en todo caso entendía como "desproporcionada la sentencia".

Victoriano Prieto, alcalde de Azuaga, lamentaba ayer a preguntas de los periodistas "que del pueblo sólo se acuerden ustedes para cosas como crímenes y muertes", y terminaba remitiéndonos a la emisora municipal ‘Radio Azuaga’, en donde a la una de la tarde, "seis horas después de hallarse el cadáver de Diego, aún no habían dado información sobre el hecho, y por eso les llamo a ustedes", indicó María José, la mujer que difundió la noticia.

"El pueblo está muy emocionado y cada cual saca sus propias conclusiones", relataba Alfredo Cuesta. La muerte de Diego era tema permanente de conversación en el hostal Las Conchas, el establecimiento en que meses atrás tuvieron lugar los hechos.

1977/03/29

DOCUMENTACIÓN | TESTIMONIOS | WALDO DE LOS RÍOS, MUERTO DE DOS DISPAROS EN LA CABEZA

Waldo de los Ríos, muerto de dos disparos en la cabeza.
Pedro Montoliu | El País, 1977-03-29

https://elpais.com/diario/1977/03/30/madrid/228572656_850215.html 

Un día después de que el compositor Waldo de los Ríos, 43 años, casado y sin hijos, fuera encontrado muerto con dos disparos en la cabeza en su chalet del parque del Conde de Orgaz, continúan las investigaciones policiales, a pesar de que todos los indicios parecen apuntar hacia un suicidio, provocado por una crisis depresiva que el autor atravesaba durante las últimas semanas. Según se pudo saber en medios policiales, en la misma cama donde apareció muerto había extendidas cuatro fotos de un joven del que se desconoce la identidad.

Sobre las once y media de la noche del lunes, dos amigos del compositor argentino, Eladio Blázquez y Eduardo Lopesino, acudieron al chalet El Olivo, para visitar a Oswaldo Nicolás Ferrando, verdadero nombre del artista. Ante las llamadas, a las que no respondía nadie, los visitantes entraron en la casa que el músico tenía por costumbre dejar abierta. Sobre la cama, boca arriba, vestido de calle, con las gafas puestas y con el lado derecho de la cabeza destrozado, Waldo de los Ríos fue encontrado muerto. Avisada la policía varios funcionarios se dirigieron al chalet situado en una zona residencial. Según manifestarían después tuvieron grandes problemas para entrar, ya que seis perros guardaban la casa. Una vez reducidos, los policías encontraron el cuerpo del compositor, en cuyo lado derecho había una escopeta de caza, de dos cañones y de calibre doce. Fuentes policiales ampliarían posteriormente que el arma apuntaba al lado derecho de la cabeza y que estaba sostenida por la mano del compositor fallecido. «En principio parece un suicidio. De todas formas la investigación no ha concluido todavía.»

La noticia se conoció en los medios periodísticos antes de que el cuerpo de Waldo de los Ríos fuera trasladado a la Ciudad Sanitaria de La Paz, donde ingresó cadáver. Tras hacer un parte médico para el juez de guardia el cuerpo fue trasladado al depósito mortuorio del hospital, sobre la una y cuarto de la madrugada.

Dos horas después su esposa, la actriz Isabel Pisano, recibía la noticia en un programa que estaba grabando para Radiotelevisión Española, en Roma, donde se encuentra desde hace meses. Ayer por la mañana, en el avión de las once llegaba a Madrid y se dirigía al Instituto Anatómico Forense a donde llegaría el cadáver del compositor a las doce y cuarto.

Depresión

Aparte de las investigaciones sobre el posible suicidio, las circunstancias conocidas del músico en las últimas semanas indicaban que tal desenlace por día estar dentro de lo posible. «El señor estaba ayer más deprimido que de costumbre. Había perdido mucho peso, se encontraba enfermo», manifestó a El País su asistenta, única persona que diariamente iba a la casa del compositor ahora muerto. 


Parece confirmarse el suicidio de Waldo de los Ríos.
El País, 1977-03-30

https://elpais.com/diario/1977/03/31/madrid/228659054_850215.html

La muerte del compositor Waldo de los Ríos continúa siendo estudiada por la policía a pesar de que las últimas investigaciones parecen confirmar la hipótesis de que se trató de un suicidio y no de un asesinato como algunos de sus amigos y conocidos pensaron en un primer momento. Tal como informaba El País ayer, sobre la cama del fallecido se encontraron cuatro fotos de un joven posteriormente identificado y de quien, en medios policiales, no quisieron dar los datos personales. A pesar de ello, un redactor pudo saber, en fuentes competentes, que el joven había sido llamado a declarar durante la mañana de ayer y que por sus manifestaciones tomaba más fuerza la idea de un suicidio. También se logró saber que el joven no era homosexual, como se había dicho ante la vida que últimamente llevaba el músico, sino que únicamente le unía al súbdito argentino una gran amistad.

Otro de los puntos sobre los que se apoya la hipótesis de que se quitó la vida fueron sus mismas declaraciones, minutos antes de las once de la noche cuando Waldo de los Ríos llamó a un amigo, con el que había quedado a cenar, para decirle que no le esperara ya que se iba a suicidar.

Autopsia del cuerpo
Durante la mañana de ayer fue practicada la autopsia del cadáver del compositor en el Instituto Anatómico Forense. Aunque se desconocen los resultados parece que el número de disparos que le produjo la muerte fueron dos. Sin embargo, y a pesar de que amigos del fallecido hablaron de cinco disparos, tal afirmación podría haber sido hecha en base al número de impactos encontrados en la pared de su habitación. Técnicos en balística habrían informado que los cartuchos usados, de postas, podrían haber provocado tales impactos al mismo tiempo que le destrozaban el lado derecho de la cabeza. La crispación de la mano habría permitido el disparar un segundo disparo.

MIKEL/A, AQUÍ ESTAMOS Y NO NOS OCULTAMOS

Mikel/a enseña cacho en la 2ª Gayakanpada de EHGAM, 27-29 agosto 1993, Muxika // STARS COFLHEE es un trabajo realizado por Julen Zabala Alon...