Mostrando entradas con la etiqueta Código Civil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Código Civil. Mostrar todas las entradas

2018/07/02

DOCUMENTACIÓN | MEMORIA | LOS PIONEROS DEL MATRIMONIO GAY EN ESPAÑA

Los pioneros del matrimonio gay en España.
Dos décadas antes de la aprobación de las uniones homosexuales, dos hombres de Vic (Barcelona) solicitaron casarse y su reivindicación recorrió periódicos y televisiones. Así lo recuerda uno de ellos.
José Luis Aranda / Gianluca Battista | El País, 2018-07-02
https://elpais.com/elpais/2018/06/28/videos/1530210252_624991.html 

Ni siquiera se le llamó matrimonio gay. Para aquella conquista todavía quedaba mucho, pero la reivindicación estaba latente. “Un homosexual y un bisexual piden permiso al juez de Vic para casarse”, tituló El País el 6 de junio de 1987. La información ocupaba media columna de la página 33 y hacía referencia a Jesús Lozano, entonces de 19 años y actualmente fallecido, y a Josep Teixidor, que tenía 39 años y ahora tiene 70. Tres décadas después de aquellos hechos, Teixidor todavía vive en Vic (Barcelona), donde es más conocido por el apelativo de ‘Richard’. Sus años como empresario nocturno y sus colaboraciones en periódicos y radios locales lo han convertido en un personaje bastante popular en la comarca de Osona. También aquel episodio de su vida que le llevó a aparecer en medios de comunicación de toda España [...].

Todo comenzó durante una comida en la casa que Teixidor compartía con Lozano en Taradell, a unos kilómetros de Vic. El periodista Albert Om, que era su vecino, les preguntó por qué no intentaban casarse. “Pensamos que era una broma, pero él nos lo dijo bastante en serio”, recuerda Teixidor 31 años después. La idea tomó forma y poco a poco la bola fue creciendo. El sábado 13 de junio de 1987, El País dedicaba su contraportada a la pareja, que llegaría a aparecer incluso en el ‘prime time’ de TVE para exponer su caso en el programa ‘En familia’, dirigido por Iñaki Gabilondo. En todo momento contaron con el apoyo del Front d’Alliberament Gai de Barcelona [Catalunya], aunque Teixidor quiere dejar claro que “al principio era puro enamoramiento y ganas de conseguirlo” y luego ya llegó el activismo. También que nunca obtuvieron ningún beneficio económico de todo aquello.

Tres meses y medio tardó la Justicia en darles respuesta. El juez denegó la solicitud en la que alegaban que ni la Constitución ni el Código Civil limitaban el derecho a casarse a parejas heterosexuales. “Es tan obvio que el matrimonio lo componen un hombre y una mujer que [los legisladores] no se han ocupado de concretar que los matrimonios deben celebrarse entre personas de distinto sexo”, señalaba el auto. Aquella lógica cambiaría con el tiempo y la acción de la pareja de Vic puso una de las primeras piedras para conseguirlo; pero cuando en 2005 España aprobó el matrimonio gay, la relación sentimental ya se había acabado. Mantenían la amistad y Lozano, quien siempre se declaró bisexual, estaba entonces con una mujer. “Comentamos el tema y nos dolió muchísimo no haber podido ser nosotros los primeros”, relata Teixidor. En sus contactos frecuentes, a menudo surgía la idea de celebrar el 25 aniversario de su iniciativa pionera. La muerte de Lozano, que arrastraba problemas de salud desde los 80, lo impidió. A su expareja se le tuerce el gesto al recordarlo. En su memoria quedan buenos momentos, y también alguno malo, pero no duda ni un segundo cuando se le pregunta: "Claro que me hubiera gustado muchísimo casarme con Jesús”.

2003/11/10

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | EL REGISTRO CIVIL DENIEGA LA SOLICITUD DE MATRIMONIO DE GAIS O LESBIANAS

El Registro Civil deniega la solicitud de matrimonio a un concejal 'gay' de Madrid.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y bisexuales recurrirá la decisión por ser "discriminatoria".
El País, 2003-11-10
https://elpais.com/sociedad/2003/11/10/actualidad/1068418802_850215.html 

El juez del Registro Civil de Madrid ha dictado auto denegatorio de las solicitudes de matrimonio civil formuladas el pasado 22 de octubre por Pedro Zerolo, concejal socialista de Madrid, y su pareja, Jesús Santos; y por Beatriz Gimeno y Boti García Rodrigo, ambas presidentas de organizaciones de lesbianas. La Federación Estatal de Lesbianas, Gays y Transexuales (FELGT) ya ha anunciado que recurrirá esta decisión, que consideran discriminatoria con las parejas homosexuales, hasta llegar, si es necesario, al Tribunal Constitucional y al de Derechos Humanos de Estrasburgo.

La FELGT ha informado de que el Juez ha dictado un auto denegatorio contra el que cabe recurso ante la Dirección General de los Registros y del Notariado. En el auto, el juez alude en primer lugar "a la necesidad de acudir" al artículo 44 del Código Civil que dispone que "el hombre y la mujer tiene derecho a contraer matrimonio conforme con las disposiciones de este código". Agrega que no existe en los textos legales definición explícita del concepto de matrimonio "pero, sin duda alguna, se trata tradicionalmente de una institución en la que la diferenciación de sexo es esencial, lo que podemos constatar históricamente de muy numerosas formas...".

Alude asimismo el auto a la Constitución en su artículo 10.2, que dispone que "las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce, se interpretarán de conformidad con la declaración Universal de Derechos Humanos y los Tratados y Acuerdos Internacionales sobre las mismas materias ratificadas por España". Por lo tanto, agrega, se debe determinar cuál es la regulación que del derecho al matrimonio se realiza en ellos e indica que tanto en la Declaración Universal como el Convenio de Roma y el Pacto Internacional de Nueva York se reconoce el derecho del hombre y mujer a contraer matrimonio.

Las razones del juez
Argumenta asimismo que la jurisprudencia de los Tribunales Internacionales "es clara" al interpretar las citadas normas y en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea se señala en su fundamentación que el término matrimonio, según la definición admitida en general por los Estados miembros, "designa una unión entre dos personas de distinto sexo". Alude también el auto a dos sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 1986 y 1990 que declaran que no permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo "no implica vinculación del articulo 12 del Convenio de Roma, que al garantizar el derecho a casarse se refiere al concepto tradicional de matrimonio entre dos personas de distinto sexo".

Finalmente indica que en una sentencia del Tribunal Constitucional se señala que es una opción del legislador dar tratamiento diferenciado cuando tenga que resolver situaciones diferenciadas a la hora de apreciar el principio de igualdad del artículo 14 de la Constitución. La FELGT ya ha anunciado que interpondrá recurso y, en caso de que fuera también denegatorio, iniciará entonces la vía jurisdiccional con la que pretende llegar, caso de que fuera necesario, al Tribunal Constitucional y al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. "Esperábamos este auto. Nuestra intención es recurrirlo y llevar la discriminación a los tribunales", ha declarado Gimeno.

En su calidad de presidenta de la FELGT, ha considerado que "no es de recibo" que, justo cuando se celebran 25 años de la Constitución española, un sector de los ciudadanos y ciudadanas de este país no tenga garantizada todavía la igualdad ante al ley. "Nosotros también vamos a celebrar el aniversario de la Constitución, pero diciendo que sin igualdad no hay democracia", ha explicado.

1994/05/02

DOCUMENTACIÓN | DERECHOS | PAREJAS HOMOSEXUALES Y DERECHO A LA INTIMIDAD

Parejas homosexuales y derecho a la intimidad.
María José Varela y cuatro firmas más. Portavoces de la Plataforma Gay-Lesbiana del Estado español | Cartas al Director, El País, 1994-05-02
https://elpais.com/diario/1994/05/03/opinion/767916004_850215.html 

La recomendación del Parlamento Europeo, que reconoce la plena igualdad de derechos de las parejas homosexuales al matrimonio y reclama el fin de toda discriminación, supone un hito histórico en que por vez primera el discurso reivindicativo del Movimiento de 'Gay' y Lesbianas es asumido por una institución democrática supranacional. La novedad reside, pues, en que ahora el interlocutor ante la sociedad ya no son solamente las organizaciones de 'gay' y lesbianas, sino la clase política. Es un signo de normalización. Nos felicitamos de que por fin los ministerios de Justicia y Asuntos Sociales hayan decidido reconocer a las parejas no casadas. Todavía hoy un gay o una lesbiana pueden verse privados de acompañar a su pareja agonizante en un hospital, por prohibición de la familia. Los derechos de sucesión, de nacionalización del compañero/a extranjero, derechos y beneficios laborales y de la Seguridad Social no existen para las parejas homosexuales. Éstas y otras cosas pasan actualmente.

Las distintas organizaciones de ‘gay’ y lesbianas ya presentaron proyectos de cambios legales, en el caso de la Plataforma Gay-Lesbiana, coincidente con la recomendación del Parlamento Europeo, ya que nos ocupó la tarea de asesorar a sus redactores. Creemos necesario reformar todas las leyes que afectan al matrimonio, equiparando a las parejas de hecho como análoga relación de afectividad con independencia de la orientación sexual.

La reforma del Código Civil por los principios constitucionales ha sido y continúa siendo una necesidad sentida por el propio legislador, como así ha ocurrido en diferentes ocasiones, la más reciente fue la ley 11/1990, de 15 de octubre, para adaptar tal ley al principio de igualdad por razón de sexo. Ahora corresponde adaptar el Código Civil a la igualdad de derechos de las parejas no casadas, con independencia de su orientación sexual.

Celebramos asimismo la iniciativa del alcalde de Vitoria [José Ángel Cuerda], y de otros más, de abrir un registro de parejas no casadas; es un síntoma de esa asunción del discurso de las organizaciones de ‘gay’ y lesbianas por parte de la Administración. Sin embargo, permítasenos opinar. Obviamente, cuando se promulgue una reforma de la legislación o ley de parejas, la prueba de existencia de tales uniones deviene una cuestión notable.

Así, entendemos que casarse no es un deber y por tanto no hacerlo, o no poder hacerlo, no ha de suponer pérdida de derechos para las parejas en unión libre. Por lo que respecta a ‘gay’ y lesbianas, entendemos que la presión social discriminatoria todavía existente en muchos lugares puede limitar los efectos de los registros de parejas, y, por tanto, interesa una regulación de la prueba de existencia de la relación que sea amplia y útil.

Creemos que el Estado debe garantizar la igualdad de derechos con el mínimo de control e injerencia en la vida íntima de las personas, ése es un principio importantísimo. Recordemos que no se ha propuesto reconocer el matrimonio entre homosexuales, sino la equiparación de derechos. En este sentido, pensamos que las leyes deben adaptarse a las situaciones y derechos -y no al revés-, y así pensamos que, sin menoscabo del modelo danés de registro municipal, resulta también adecuado probar la existencia de una pareja no casada con un acta notarial de convivencia.

Junto al registro de parejas, las actas notariales de convivencia son prueba documental, aceptada en derecho desde siempre. Ahora, sin embargo, lo que hace falta es aplicar en la práctica las recomendaciones del Parlamento Europeo a nuestro país. Sería un sinsentido legislar sin tener en cuenta esa recomendación y sin apreciar la realidad de ‘gay’ y lesbianas en nuestra sociedad.

1994/03/27

DOCUMENTACIÓN | DERECHOS | UNA "ENSALADA DE SIGLAS" POR LA LEY DE PAREJAS "CONVIVIENTES"

Los homosexuales exigen que el Congreso imite a Estrasburgo y reconozca sus derechos.
Luis Martínez | El País, 1994-03-27

https://elpais.com/diario/1994/03/28/sociedad/764805604_850215.html 

"Estamos hablando de derechos humanos y, por tanto, las reivindicaciones afectan a todos". Con esta declaración, Jordi Petit, portavoz de la Plataforma Gay-Lesbiana del Estado Español, quiso resumir el objeto del encuentro, clausurado ayer en Valencia, y que ha reunido durante este fin de semana a los grupos más representativos de la ensalada de siglas que agrupan a las más de 60 asociaciones de gays y lesbianas españolas. El primer objetivo es exigir al Congreso ratificación inmediata de lo declarado por el Parlamento Europeo sobre la igualdad de derechos de los homosexuales. La veintena de agrupaciones presentes en Valencia ha insistido en la necesidad de que se elabore en seis meses una ley que regule las parejas de hecho independientemente de su orientación sexual. Una comisión técnica de juristas se encargará de mejorar y, "en la medida de lo posible", de unificar los dos proyectos que han sido objeto de debate durante estas jornadas.

El representante del colectivo Lambda del País Valencià, Miguel Ángel Fernández, destacó el hecho de que los colectivos estén a favor de que los ayuntamientos sigan abriendo registros de parejas no casadas.

En estas jornadas se ha aprobado pedir que se introduzca la figura del "conviviente" en el ordenamiento jurídico y que se cambie el Código Civil para que, en igualdad de condiciones del cónyuge, aparezca la figura de la "persona unida por análoga relación de afectividad, con independencia de su orientación sexual".

1994/03/26

DOCUMENTACIÓN | DERECHOS | ASOCIACIONES DE HOMOSEXUALES PIDEN A JUSTICIA QUE EN SEIS MESES RECONOZCA SUS DERECHOS

Los homosexuales piden a Justicia que en seis meses reconozca sus derechos.
Veinte asociaciones debaten en Valencia una ley de parejas.
Luis Martínez | El País, 1994-03-26
https://elpais.com/diario/1994/03/27/sociedad/764722804_850215.html

"Ahora es el mejor momento social y político para reclamar el reconocimiento de las parejas homosexuales. Y esto se debe llevar a cabo en un plazo de seis meses: el tiempo propuesto por el Ministerio de Justicia". Uno a uno, los representantes de algunas de las más de 60 asociaciones de gays y lesbianas de España fueron repitiendo esta frase ayer en Valencia, donde una veintena de agrupaciones celebran este fin de semana unas jornadas con un objetivo prioritario: la regulación de la convivencia homosexual.

Con el telón de fondo de la resolución del Parlamento Europeo sobre la igualdad de derechos de los homosexuales en la Unión Europea y las iniciativas de varios ayuntamientos, el de Vitoria a la cabeza, acerca del establecimiento de un registro de parejas no casadas, la reunión pretende elaborar una propuesta conjunta.

Las discusiones se centran en dos documentos. De un lado, una propuesta de la Federación Estatal de Gays y Lesbianas, que pretende la introducción de la figura del "conviviente" en el ordenamiento jurídico. Y de otro, el proyecto de ley impulsado por la Plataforma Gay-Lesbiana del Estado Español, que propone el cambio del Código Civil y de toda la legislación para que, en igualdad de condiciones que el cónyuge, aparezca la figura de "la persona unida por análoga relación de afectividad, con independencia de su orientación sexual".

Momento favorable

Según el abogado encargado de la elaboración del primer documento, Pedro González [Zerolo], "se trata de aprovechar el momento social favorable y de salir a la opinión pública con una propuesta realista". "Pretender un cambio del Código Civil podría suponer perder la oportunidad de conseguir un avance importantísimo", comenta González, en alusión al proyecto del grupo liderado por Jordi Petit. Del otro lado, se insiste en que lo fundamental es "llegar a un acuerdo global". Para Petit, "desde hace 17 años, cuando se legalizaron las asociaciones de homosexuales, no se vive una situación histórica como ésta".

El representante de la Plataforma insistió en que "la madurez de la sociedad española hace que sea inexcusable que partidos políticos, sindicatos e instituciones aborden los derechos de los homosexuales".

El portavoz del colectivo Lambda del País Valenciá, Miguel Ángel Fernández, anunció que Esquerra Unida ha presentado una proposición no de ley para que el Gobierno valenciano cree un registro de parejas no casadas. 


Nota: El folleto publicado por Xente Gai Astur “25 años de XEGA, 1992-2017. 25 años de celebración del orgullo, 1993-2018” indica en 1994 que fue un año de vital importancia, porque concluyen tres hechos; además de las 40 propuestas para la plena igualdad, la Directiva Europea que propone eliminar discriminaciones, figura: “La celebración en Gijón del Encuentro Estatal de colectivos de Gais y Lesbianas. Fue en este Encuentro en el que se planteó por primera vez el Matrimonio Igualitario.” Hay una batalla en el relato por la apropiación de ser las primeras en el tema del matrimonio; el Col.lectitu Lambda indica, por su parte, que la propuesta del matrimonio, frente a la legislación sobre parejas, fue propuesta en los Encuentros Estatales celebrados en Valencia en 1998, a propuesta de XEGA y el propio Lambda. En las I Jornadas de Debate de la COFLHEE, en septiembre de 1979, ya se planteaba el matrimonio como un derecho igualitario, incluso para quienes estábamos en contra de las instituciones del sistema heterosexista y patriarcal. Hay que recordar el empeño de los Frentes antidiscriminatarios en cuestionar las leyes de parejas por ser, precisamente, discriminatorias, teniendo claro, además, que si se abogaba por la igualdad esta implicaba el matrimonio, a pesar de las contradicciones que creaba ese planteamiento (lo mismo sucedía en otros temas, como la exclusion de seropositivos del servicio militar, por ejemplo). También es cierto, repasando el folleto de los 25 años de XEGA, que en 1997 “retoma ya de forma official el matrimonio en sus carteles”. Así es, el lema del cartel para el 28-J es “Basta de discriminaciones, matrimonio ya!, para gais y lesbianas” encima de la imagen de dos muñequitos del mismo sexo en una tarta nupcial. Al parecer XEGA sí fue pionera en reivindicar el matrimonio dentro de las asociaciones asimilacionistas.

1989/04/29

DOCUMENTACIÓN | DERECHOS | LA COFLHEE PRESENTA UN TEXTO PARA UN PROYECTO DE LEY ANTIDISCRIMINATORIA

La coordinadora "gay" presenta un texto para un proyecto de ley antidiscriminatoria.
A. A. | El País, 1989-04-29

https://elpais.com/diario/1989/04/29/sociedad/609804008_850215.html

La Coordinadora de Frentes de Liberación Homosexual del Estado Español (COFLHEE), que integra colectivos gay de Cataluña, País Vasco, Castilla-León, Castilla-La Mancha, Madrid, Valencia y Andalucía, presentó ayer un texto definitivo que sirva de base para un proyecto de ley antidiscriminatoria. El documento, que modifica artículos de varios códigos y leyes del ordenamiento jurídico español, cuenta ya con el apoyo de varios sindicatos, entre ellos UGT y CNT, según ha declarado a este diario el portavoz del grupo, José Carratalá. El texto se ha remitido a los partidos políticos para su estudio. Las adhesiones se presentarán en un manifiesto el 28 de junio, proclamado como Día Internacional del Gay y la Lesbiana, indicó Carratalá.

El texto deroga normas contrarias "a la tolerancia e igualdad", tal como se afirma en el texto preliminar del proyecto. "Hemos incidido fundamentalmente en el Código Penal, ya que incluye los puntos más discriminatorios", informó el portavoz, "pero también nos referimos al Código Penal Militar, Código Civil, Ley de Arrendamientos y Estatuto de los Trabajadores". En este último texto legal, por ejemplo, con la nueva redacción se prohibiría en los test para acceder a un puesto de trabajo las preguntas relativas a las prácticas sexuales y la discriminación en el desempeño del mismo.

En el Código Civil, se reforman los supuestos de adopción y tutela y los derechos del cónyuge viudo. Hay disposiciones que "pretenden llenar un vacío legislativo, bien complementando supuestos que llevan aparejada una discriminación, bien dictando normas positivas que hagan imposible la discriminación por particulares o por la propia Administración".

El proyecto contiene seis artículos, una disposición derogatoria y un anexo. Carratalá destaca, además de la derogación del nuevo delito de exhibicionismo y actos lúbricos incluido en el Código Penal, la inclusión del supuesto "prácticas sexuales", que se añade a los que recoge la Constitución y que no pueden ser motivo de discriminación de los españoles: el nacimiento, edad, sexo, religión y opinión.

1987/09/24

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | EL JUEZ DENIEGA EL MATRIMONIO A JOSEP TEIXIDOR Y JESÚS LOZANO

EI juez deniega formalmente la petición de matrimonio de dos homosexuales de Vic
Marti Castells | El País, 1987-09-24

https://elpais.com/diario/1987/09/25/sociedad/559519209_850215.html

Una resolución dictada por el juez de distrito de Solsona (Lérida) Ramón Cuito Miserachs, que actúa como suplente del Juzgado de Distrito de Vic, dispone que "procede denegar la celebración del matrimonio civil entre Josep Teixidor Ginebra y Jesús Manuel Lozano Carreras". La resolución les fue entregada ayer a los interesados, dos homosexuales de la localidad de Taradell (Barcelona), en el juzgado de Vic, donde habían presentado la solicitud para contraer matrimonio.

Josep Teixidor, ‘Richard’, y Jesús Lozano se mostraron disconformes con la decisión del juez y manifestaron: "Nos sentimos gravemente discriminados. No sólo por la decisión en sí, sino por el tratamiento carca y anticuado del redactado". Teixidor afirmó que el informe elaborado por el fiscal Josep Maria Mena, que desaconsejaba la celebración de dicho matrimonio, "era mucho más progresista que la resolución dictada por el juez". Teixidor y Lozano van a recurrir contra el auto dictado por el juez, para lo cual disponen de un plazo de 15 días. Dentro de dicho período, también van a organizar, contando con la colaboración del Front d'Alliberament Gai de Catalunya y del Collectiu Gai de Catalunya [¿Barcelona?], una manifestación en Vic para reivindicar "el reconocimiento de nuestros derechos, y ahora, después de haber leído esta resolución, para protestar por el tratamiento indiscriminado con que se nos trata". Josep Teixidor añadió que no van a renunciar a sus aspiraciones y que si la manifestación que van a convocar para el sábado 3 de octubre en Vic "no tiene suficiente capacidad de convocatoria, haremos otra en Barcelona o donde sea".

Poco después de salir del edificio del juzgado, donde les fue entregada la copia de la resolución, ambos repetían insistentemente que "esto es increíble", y atribuían a "un espíritu inquisitorial" la redacción de los siete folios de que consta. Por encima de sus lamentaciones, los dos homosexuales manifestaron que "hoy es también un gran día para nosotros", aludiendo a la concesión a Montserrat Gallart de la custodia de su hija, a pesar de las acusaciones de lesbianismo vertidas por su marido.

Fundamentos jurídicos
El juez recoge algunos fundamentos jurídicos en la resolución sobre el tema del matrimonio entre homosexuales, en los que se basa para llegar a la conclusión de la improcedencia de la autorización solicitada por Teixidor y Lozano para contraer matrimonio. Uno de estos fundamentos jurídicos se basa en las redacciones del Código Civil y de la ley del Registro Civil y su reglamento, según las cuales "es tan obvio que el matrimonio lo componen un hombre y una mujer que no se han ocupado de concretar que los matrimonios deben celebrarse entre personas de distinto sexo". La resolución recaba algunos artículos y disposiciones tanto del Código Civil como del reglamento, refiriéndose a la reciente ley de reforma del reglamento del Registro Civil 39/86, y expresa que, una vez examinadas las resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado, no parece que hayamos detectado ninguna en la que se haya planteado un caso parecido", refiriéndose, a la petición de matrimonio formulada por Josep Teixidor y Jesús Lozano. En otro apartado se afirma que no puede servir de apoyo para autorizar "el pretendido matrimonio" el que entre los impedimentos no figure el de ser los contrayentes del mismo sexo, y no se ha recogido", dice la resolución, "porque esta circunstancia es tan notoria que no se ha creído necesario".

1987/06/05

DOCUMENTACIÓN | DERECHOS | UN HOMOSEXUAL Y UN BISEXUAL SOLICITAN AL JUZGADO DE VIC CASARSE

Un homosexual y un bisexual piden permiso al juez de Vic para casarse.
Marti Castells | El País, 1987-06-05

https://elpais.com/diario/1987/06/06/sociedad/549928805_850215.html 

Jesús Lozano Carrera, de 19 años, y Josep Teixidó i Rovira de unos 40 años, han solicitado ante el Juzgado de Vic (Barcelona) el permiso correspondiente para contraer matrimonio. La petición formulada por una persona bisexual y otra homosexual es la primera que se presenta en España.

Josep Teixidó nació en Torelló (Barcelona) y desde muy joven ha estado vinculado a organizaciones gay. Jesús Lozano nació en Sevilla, llegó a Cataluña de niño, y vive en Vic desde hace ocho meses. Es bisexual y ha vivido con dos mujeres, con una de las cuales tuvo una hija que ahora tiene ocho meses.

Ni el Código Civil ni la Constitución prohíben expresamente el matrimonio entre personas de mismo sexo. La Constitución reconoce en el artículo 32 el derecho del hombre y de la mujer contraer matrimonio utilizando la conjunción y sin que aparezca la palabra ‘entre’. El Código Civil en el artículo 44, habla también del matrimonio en los término del derecho al casamiento de hombre y de la mujer. Sólo en artículo 66 se hace referencia los sexos en relación con los deberes y derechos del marido y la mujer. Según fuentes jurídicas, la inconcreción de la legislación hará que la resolución final dependa de la interpretación que haga el juez de la solicitud.

MIKEL/A, AQUÍ ESTAMOS Y NO NOS OCULTAMOS

Mikel/a enseña cacho en la 2ª Gayakanpada de EHGAM, 27-29 agosto 1993, Muxika // STARS COFLHEE es un trabajo realizado por Julen Zabala Alon...