1987/02/17

DOCUMENTACIÓN | ESTUDIOS | EL 20% DE LOS SACERDOTES CATÓLICOS DE EEUU SON HOMOSEXUALES, SEGÚN UNA ENCUESTA

El 20% de los sacerdotes católicos de EE UU son homosexuales, según la encuesta de un psicólogo.
AFP | El País, 1987-02-17

https://elpais.com/diario/1987/02/17/sociedad/540514806_850215.html

Una encuesta realizada por el psicólogo norteamericano Richard Sipe, y que publica en su edición de esta semana la revista ‘Newseek’, indica que por lo menos el 20% de los sacerdotes católicos de Estados Unidos son homosexuales. La encuesta del psicólogo estadounidense -él mismo un ex sacerdote- añade que la mitad de ellos son sexualmente activos.

El estudio de Richard Sipe, uno de los escasos trabajos realizados sobre este tema, es el resultado de 1.500 entrevistas llevadas a cabo a lo largo de 25 años entre 1960 y 1985.

El propio Sipe considera que los porcentajes que se derivan de su estudio están probablemente por debajo de las cifras reales. En este sentido, la revista Newsweek indica que algunos terapeutas norteamericanos estiman que la proporción de homosexuales entre los sacerdotes podría alcanzar el 40%.

El problema de la homosexualidad entre los sacerdotes ha sido aireado últimamente por la Prensa norteamericana, que ha citado los casos de varios sacerdotes que han muerto a causa del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), enfermedad que afecta en gran medida a la comunidad homosexual.

Célibes, pero no castos

Según indica la revista ‘Newsweek’, algunos sacerdotes homosexuales justifican su modo de vida arguyendo que ellos han hecho voto de celibato, pero no de castidad. El estudio de Richard Sipe, que afecta también a muchos otros aspectos de la vida de los sacerdotes, indica igualmente que el 20% de los sacerdotes norteamericanos mantienen habitualmente relaciones heterosexuales, y que, a menudo, algunas de sus compañeras quedan embarazadas.

1987/02/16

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | UN VOCAL DEL CGPJ DISIENTE DE LA SENTENCIA QUE CONDENÓ AL JOVEN DE AZUAGA

Un vocal del Poder Judicial disiente de la sentencia que condenó al joven de Azuaga.
Pedro Jara | El País, 1987-02-16

https://elpais.com/diario/1987/02/17/espana/540514820_850215.html

José Augusto de Vega, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que se encuentra en Badajoz para recoger información sobre el caso del joven Diego Sánchez Molina, condenado por escándalo público y que apareció colgado de una viga de su vivienda en la localidad pacense de Azuaga, ha manifestado "a título particular" que no está de acuerdo con la sentencia que se dictó contra el joven. "Yo pondría otra", señaló el vocal del CGPJ, quien, sin embargo, defendió la resolución judicial en el sentido de que ésta "ha sido correcta procesalmente" y "ha estado ajustada a la ley".

José Augusto de Vega visitará los tres puntos que se consideran claves en el desarrollo del proceso seguido contra Diego Sánchez Molina: Azuaga, el lugar de los hechos; Llerena, desde cuyo juzgado de instrucción el joven fue enviado directamente a la cárcel de Badajoz; y la capital pacense, donde se celebró el juicio. Con la información que obtenga, el vocal elaborará un informe que elevara al Consejo General del Poder Judicial.

Siempre desde su "opinión particular" De Vega estimó que "hay que ir urgentemente a una modificación de la ley para no dejar al arbitrio de un juez el estimar si ha habido o no escándalo público", llegando "incluso a la supresión del delito para que quede en una simple falta contra la moral".

Asimismo, la coordinadora vecinal que promovió la manifestación del pasado jueves para exigir responsabilidades por el caso dará a conocer hoy el nombre del abogado contratado con intenciones de reabrir el proceso.

1987/02/13

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | UN VOCAL DEL PODER JUDICIAL ESTUDIARÁ EN AZUAGA EL CASO DEL SUICIDIO DE DIEGO SÁNCHEZ

Un vocal del Poder Judicial estudiará en Azuaga el caso del joven suicida.
EP | El País, 1987-02-13

https://elpais.com/diario/1987/02/14/espana/540255624_850215.html

José Augusto de Vega, vocal del Consejo del Poder Judicial, viajará el próximo lunes a la localidad de Azuaga (Badajoz) para recabar información sobre caso del joven Diego Sánchez Molina condenado por escándalo público y que se ahorcó el pasado día 6. No se ha planteado ninguna medida respecto al juez y la visita tiene caracter exclusivamente informativo. Por otra parte, medios judiciales, cuyos nombres permanecen en el anonimato, han criticado desde diversos medios de comunicación las declaraciones realizadas por el presidente de la Audiencia Territorial de Cáceres, Jesús González Jubete, en relación con la actuación del juez Antonio Navarro, promotor de la denuncia contra Sánchez Molina.

Esas fuentes anónimas -informa Pedro Jara desde Badajoz- parecen estar muy cerca de los tres magistrados que firmaron la condena contra Diego Sánchez Molina y entre los que se encuentra el propio presidente de la Audiencia Provincial de Badajoz, Ramiro Baliña Mediavilla, y critican desde el diario Hoy la actitud de González Jubete al no romper una lanza en favor del juez Navarro teniendo en cuenta "que fue precisamente la Audiencia Territorial la que lo contrató y su presidente quien lo nombró para el puesto".

González Jubete afirmó que Navarro "no volvería a ejercer en Extremadura" y que de "haberse encontrado en el tribunal que lo juzgó la sentencia habría sido muy distinta".

Pero lo cierto es, según ha podido saber este periódico, que Antonio Navarro fue contratado por un período de dos años como juez de provisión temporal de Azuaga siendo presidente de la Audiencia Territorial Federico Entrena Klent y no Jesús González Jubete, ya que éste sólo lleva un año en el cargo.

En relación con la no renovación del contrato a Navarro, que dejó de actuar como juez el pasado 3 de febrero, han podido influir otras razones al margen del propio caso de Diego Sánchez Molina.

Es de conocimiento público que Antonio Navarro levantó polémica no sólo en Azuaga, sino antes, en Almendralejo, localidad en la que también ejerció.

1987/02/12

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | LA NOVIA DEL JOVEN QUE SE SUICIDÓ TRAS SER CONDENADO POR "DESHONESTO" DENUNCIA PRESIONES DEL JUEZ

La novia del joven que se suicidó tras ser condenado por 'deshonesto' denuncia presiones del juez.
Sebastian García | El País, 1987-02-12

https://elpais.com/diario/1987/02/13/espana/540169205_850215.html

La novia y los amigos de Diego Sánchez Molina, el joven de 21 años de edad que se suicidó el pasado día 6 en Azuaga (Badajoz), después de haber sido condenado a consecuencia de una denuncia por estar acariciándose en público, denunciaron ayer que el juez de la localidad, Antonio Navarro Castillo, autor de la denuncia, les presionó a lo largo del proceso para impedir que se movilizasen contra la injusticia de que se sentían objeto. "Nos tenía en un puño" afirmó textualmente María Dolores Muñoz, de 17 años de edad, refiriéndose al juez.

María Dolores Muñoz realizó estas declaraciones animada por la creciente indignación popular en torno al caso. A las siete de la tarde de ayer los vecinos de Azuaga realizaron una manifestación, encabezada por la propia María Dolores y una hermana del fallecido, para pedir que se exijan responsabilidades y se inhabilite al juez. A la manifestación, acompañada de una huelga general de dos horas entre las seis y las ocho de la tarde, asistieron entre 5.000 y 7.000 personas, más de la mitad de la población, de unos 10.000 habitantes. En la marcha figuraban asimismo los miembros de la corporación municipal, encabezada por el propio alcalde, el socialista Victoriano Prieto. El Ayuntamiento, que como tal corporación ha permanecido al margen del conflicto, se sumó finalmente a la protesta, aunque desde el primer momento han tomado parte activa en la misma las personas relacionadas con la Universidad Popular de Azuaga, que patrocina el municipio.

Cambio de abogados
Antonio Navarro no es de carrera, sino que ocupó la plaza de juez de distrito como contratado, durante dos años y hasta el pasado 3 de febrero. La Audiencia Territorial de Cáceres, máximo órgano judicial de la región, ha decidido que no volverá a ejercer de juez en Extremadura.

Según María Dolores Muñoz, el juez presionó a Diego y su familia para que no se movilizasen, amenazando con duras penas de cárcel. Asimismo, el primer abogado que defendió los intereses de la familia Sánchez, Valentín Rovira, de Azuaga, se retiró del caso sin explicar su actitud porque estaba bajo secreto profesional, mientras del letrado que tomó el asunto de oficio, Carlos Nogales, el propio Antonio Navarro alardeaba de que era su amigo.

María Dolores Muñoz dijo que el juez de Azuaga intentó congraciarse con ellos y hacerles ver que era mejor proceder sin escándalo, por lo que la chica y su novio confiaban en que no se produciría la dura sentencia que pronunció la Audiencia Provincial de Badajoz: cinco meses de cárcel para Diego Sánchez y dos para su novia, además de multas de 30.000 y 20.000 pesetas, respectivamente.

Incluso no llevaron testigos al juicio -al que acudieron casualmente en el mismo taxi que el juez- porque Antonio Navarro así se lo aconsejó.

Sí fueron a declarar los policías locales Miguel Morillo y Fernando Durán, a quienes Antonio Navarro ordenó detener a Diego Sánchez, a las dos de la tarde del 2 de febrero de 1986, domingo.

El juez ordenó la detención después de enviar a los policías municipales a tomar la filiación de la pareja encausada y otra más a quienes sorprendió en actitud que él consideraba deshonesta. Diego Sánchez respondió al juez, en su propia cara o por medio de los policías, según las versiones, que Antonio Navarro le iba a "chupar los huevos".

A la cárcel
El joven fue conducido al calabozo municipal, y a la mañana siguiente al juzgado de instrucción de Llerena, cuyo titular era José Carlos Ruiz de Velasco. De allí se le trasladó a la prisión provincial de Badajoz -normalmente el juez de instrucción es el competente para ordenarlo-, donde estuvo Diego Sánchez ocho días.

Lo pasó "fatal", según la novia, incluso intentó cortarse las venas "para acabar con todo esto" y volvió "muy cambiado, no era el mismo". En la prisión de Badajoz, afirmó María Dolores, Diego Sánchez sufrió diversas vejaciones, incluido un intento de violación. El joven padeció después depresiones, rompió con su novia, rehizo el noviazgo, y finalmente fue hallado muerto, colgado del cuello de una viga del corral de su domicilio.

Tras la denuncia, las primeras iniciativas de protesta se habían paralizado por el temor de la familia. Sin embargo, algunos ciudadanos protestaron por su cuenta. Azuaga, aunque actualmente tiene sólo 10.000 habitantes, hace décadas casi llegó a los 30.000, gracias a la prosperidad que le procuró la minería del plomo, hoy en decadencia.

"El beso en Azuaga"
La ciudad, no obstante, ha conservado cierto carácter y funciona como centro de reunión de la comarca para la diversión del fin de semana. Entre otras cosas tiene tradición el carnaval, una de cuyas comparsas inventó el año pasado una copla, con la música de 'El beso', cuyo estribillo decía: "El beso, el beso en Azuaga lo llevan las hembras con miedo y con ansia. No pueden darlo en la mano, tampoco darlo al hermano, porque a ti te sale condena; si te ve el juez tu dormirás en la trena".

 
"No es tan divertido como parece" declaraba Diego en una entrevista poco antes de quitarse la vida.
El País, 1987-02-12

https://elpais.com/diario/1987/02/13/espana/540169204_850215.html

Diego Sánchez Molina, de 21 años, que el pasado viernes se suicidó al colgarse de una. viga en el cobertizo de su casa, fue entrevistado por Radio El País cuando conoció la sentencia por la que se le condenaba a cinco meses de arresto por escándalo público.

Sánchez se mostró remiso durante toda la entrevista a hablar sobre lo sucedido. Quería quitar importancia al incidente, afirmó conocer la sentencia sólo por la Prensa y manifestó que el asunto se había extralimitado. Diego Sánchez, hijo de un tractorista, vecino de la localidad pacense de Azuaga, anunció durante la entrevista que pensaba trasladarse a Madrid para comenzar a trabajar en una empresa de reparto Este es un extracto de la conversación mantenida con Diego.

Pregunta. ¿Qué es lo que ha sucedido para que se le condene a cinco meses?
Respuesta. Pues mira, no me interesa hablar del tema. Todavía no conozco el veredicto, y lo que sé es por la Prensa.

P. ¿La cosa era tan escandalosa como dice el juez?
R. No.

P. ¿Qué no era para tanto?
R. No era para tanto, pero no me interesa hablar del tema.

P. ¿Conocía usted al juez, es muy mayor?
R. No lo sé, pero no es muy viejo.

P. Es cierto que usted le "dijo: "Con mi novia hago lo que me sale de los cojones"?
R. Sí.

P. ¿Es usted conocido, en Azuaga?
R. ¿Conocido? No me gustaría serlo. Ahora es por esta cuestión.

P. ¿Ha tenido este suceso repercusiones en la vida de usted y su novia?
R. ... (después de una larga pausa) oye, mira, vamos a dejarlo.

Diego terminó su entrevista a Radio El País señalando que el suceso se había extralimitado: "Hay gente que le puede ver la parte divertida a esto, pero no es tan divertido como parece".

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | JUSTICIA O INQUISICIÓN

Justicia o inquisición.
Editorial | El País, 1987-02-12

https://elpais.com/diario/1987/02/13/opinion/540169204_850215.html 

Antonio Navarro, el juez que denunció a una pareja de jóvenes porque se acariciaban en público en el pueblo de Azuaga, era hasta el pasado 2 de febrero juez de provisión temporal del pueblo de Azuaga, en Badajoz. Ahora es probable que jamás vuelva a esa localidad extremeña, donde ayer todos los habitantes mostraron su absoluta repulsa por las consecuencias que ha tenido su actitud inquisitorial. Su denuncia, y la posterior condena de la pareja (cinco meses de arresto mayor para él, dos meses para ella, una muchacha de 17 años), fue duramente criticada dentro y fuera de la localidad extremeña, pero alcanzó caracteres de drama cuando el joven incriminado cometió suicidio el pasado 7 de febrero. La reacción popular ante la condena y frente a los sucesos posteriores ha sido manifestada mediante una huelga general que se produjo ayer mismo. Cierto que en el ánimo del juez Antonio Navarro no estaba prevista la sucesión de hechos que provocó con su acción y eso puede ser, sin duda, un grave error de algunos de aquellos que juzgan o procesan. Si nadie se lo demanda legalmente, la sociedad sí puede hacerlo.

Un noticiario salpicado de justicieras redadas de prostitutas o persecución de analfabetas que no miden sus palabras ante la autoridad cuando son arrancadas por desahucio de sus viviendas conforma un espectáculo que recuerda antes los modos de la Inquisición que de la justicia moderna. Cuando, en ocasiones, se pide que se modernice la justicia se está hablando, generalmente, de informatización, de aceleración de trámites, de limpieza en el funcionamiento en los juzgados. Pero hay una modernización de otra índole, y es la que exige una puesta al día en las mentalidades de las personas en cuyas manos está la facultad de juzgar.

Los jueces tienen la independencia que todos hemos deseado siempre para desempeñar esa facultad y la suficiente capacidad de interpretación, dentro de los códigos, como para ejercer lo que justamente da nombre a su profesión y cargo: el juicio. Pueden y deben ser independientes de los otros poderes, pero hay uno que puede parecerles invisible, o quizá inestimable, del que son representantes: el de la sociedad que delega en ellos su defensa.

La sociedad española ha evolucionado muy profundamente en los últimos años quizá con más velocidad que algunos estamentos. Muy probablemente, la existencia de la institución del jurado tantas veces prometida por el Ejecutivo y sucesivamente aplazada habría evitado en este caso y en otros de semejantes características esa clamorosa escisión que se viene produciendo entre el sentido común y la decisión de algunos jueces. Su necesidad y las consecuencias dramáticas de su ausencia saltan a la vista.

1987/02/11

DOCUMENTACIÓN | TESTIMONIOS | TVE CONTRATA A SONIA MARTÍNEZ PARA 'LA BOLA DE CRISTAL'

TVE contrata a Sonia Martínez para 'La bola de cristal'.
El País, 1987-02-11

https://elpais.com/diario/1987/02/12/radiotv/540082805_850215.html

TVE ha contratado a Sonia Martínez como presentadora del espacio juvenil ‘La bola de cristal’, según informan fuentes oficiales de TVE. Sonia Martínez ha presentado el programa infantil juvenil ‘En la naturaleza’, que acabó de emitirse el pasado martes. TVE había prescindido de Sonia Martínez en septiembre del pasado año tras aparecer en ‘top-less’ en el semanario ‘Interviú’. La presentadora interpuso una demanda ante la Magistratura de Trabajo, que ha retirado antes de firmar el nuevo contrato.
 

DOCUMENTACIÓN
>
Sonia Martínez

https://es.wikipedia.org/wiki/Sonia_Mart%C3%ADnez
[...]
Tras ganar un juicio a TVE para lograr su readmisión, Sonia fue elegida para presentar el programa 'La bola de cristal', que estaba en emisión desde 1984 y cuya anterior conductora había sido Olvido Gara, la popular Alaska. En 1988 se tomó por TVE la decisión de suprimir ‘La Bola’ de la emisión, por lo que si existieron capítulos grabados con Sonia en ellos, desde luego no llegaron a ser emitidos.
>
La bola de cristal

https://es.wikipedia.org/wiki/La_bola_de_cristal
[...]
Con la llegada de Pilar Miró como directora de RTVE en 1987 mucha de la carga de crítica política y social presente en secciones como Los Electroduendes se tuvo que parar. Miró presionó para que se dejase de criticar a Felipe González (presidente del gobierno español en aquella época), a Ronald Reagan (presidente de los Estados Unidos entre 1980 y 1989) o a Margaret Thatcher (primera ministra del Reino Unido entre 1979 y 1990), lo que provocaba cierto malestar a la directora del programa, Lolo Rico, y a sus guionistas que, después de haber tenido durante tres años toda la libertad que quisieron para hablar y tratar los temas que les pareciesen, ahora se veían más limitados para poder hablar y criticar en libertad y a su manera lo que quisieran y, como consecuencia, con menos ganas de seguir con el programa. 

En una entrevista concedida por el trigésimo aniversario del programa, Rico indica que Radio Televisión Española censuró sin su permiso un spot que defendía al colegio público respecto al privado. Ello provocó la dimisión de Lolo Rico y la finalización del programa. 

Desde 1987 había planes para la continuidad del programa, con Sonia Martínez como presentadora en sustitución de Alaska, pero a causa de las restricciones ya citadas, la sección de los Electroduendes llegó a su fin a finales del 1987 y eso llevó a que ‘La bola de cristal’ dejase de emitirse por completo en 1988, sustituyéndose por un programa nuevo de corte más infantil llamado 'Cajón desastre' y conducido por Miriam Díaz Aroca.

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | "PARA LOS NIÑOS ES MÁS ESCANDALOSO EL EROTISMO QUE LA VIOLENCIA", AFIRMA EL EXJUEZ DE AZUAGA

"Para los niños es más escandaloso el erotismo que la violencia", afirma el ex juez de Azuaga.
Bonifacio de la Cuadra | El País, 1987-02-11

https://elpais.com/diario/1987/02/12/sociedad/540082801_850215.html 

Antonio Navarro Castillo, granadino, de 52 años, casado y con tres hijos, el juez que ordenó la detención de upa pareja que realizaba "efusiones eróticas" en un bar de Azuaga (Badajoz), no se considera "ni moral ni jurídicamente responsable" del suicidio de Diego Sánchez, condenado a cinco meses de cárcel por aquellos hechos. El ex juez, que aparece humilde, pero crispado, afirma que "para los menores es más escandaloso el erotismo que la violencia". Nervioso y "muy afectado" por lo que se ha dicho de él, Navarro protesta de que no se le haya renovado el contrato como juez de distrito de Azuaga. Y lo que le importa es que el presidente de la Audiencia Territorial de Cáceres, Jesús González Jubet, "ha cometido una arbitrariedad excluyéndome sin una razón de peso", dice. Y denuncia irregularidades como que la secretaria del juzgado vive en Badajoz, "a 150 kilómetros de Azuaga, a donde va una o dos veces por semana, o ninguna, con el conocimiento del presidente, por ser hija de quién es" (se niega a precisar más), mientras que él ha sido siempre muy cumplidor, hasta el punto de que una vez -muestra la denuncia- requirió a la policía municipal para que sancionara a sus propios hijos, por jugar con una pelota en el parque municipal, "estando prohibido". Le molesta que digan que estaba en paradero desconocido, porque se encontraba localizable en Madrid.

Navarro asegura que, después de la sentencia que impuso a la pareja de novios la Audiencia Provincial de Badajoz, tomó café muchas veces con el joven condenado, y que incluso "hace 12 días estuvimos él y yo de bromas". Cree que todo esto lo han manipulado los burgueses -"mi mejor amigo en el pueblo es el gitano Castañuelo", dice- y que "seguramente las mismas señoras que murmuraban contra mí", afirma, "porque dejaba a la pareja acariciarse, me han llamado después asesino".

El hasta hace unos días Juez de distrito de Azuaga asegura que ordenó detener a los jóvenes porque cuando hizo que les llamaran la atención los policías municipales, Diego le dijo a él: "Tú me chupas los huevos". "Si se hubieran disculpado, yo no les hubiera mandado detener. Lo hice mayormente", dice, "por el insulto, por el principio de autoridad". Tal vez por eso, lo único que lamenta de la condena es que "la Audiencia Provincial les absolvió de desacato".

Para Navarro, si las caricias ("oiga, estaban con la bragueta abierta y con eso así", señala llevándose las manos al pantalón) se hubieran producido en un pub o en una discoteca, "en la penumbra, sin niños, la cosa no hubiera tenido tanta relevancia jurídica". Preguntado por qué da tanta importancia a la presencia de niños, balbucea: "Yo... hombre, yo, eran niños de 6 o 7 años". Sobre si ha actuado alguna vez de igual modo ante una pelea a puñetazos dice que no y sobre el impacto que la violencia física puede causar en los niños, lo tiene claro: "creo que el erotismo les escandaliza más psíquicamente, aunque quizás habría que estudiar la mentalidad de cada niño". Aquel día no dio tiempo.

1987/02/10

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | EL JUEZ QUE DENUNCIÓ A UNA PAREJA POR ESCÁNDALO PÚBLICO NO PODRÁ EJERCER EN EXTREMADURA

El juez que denunció a una pareja que estaba besándose en un bar no podrá seguir ejerciendo en Extremadura.
Pedro Jara | El País, 1987-02-10

https://elpais.com/diario/1987/02/11/sociedad/539996402_850215.html 

El presidente de la Audiencia Territorial de Cáceres, Jesús González Jubet, se ha negado a renovar a Antonio Navarro Castillo su cargo como juez de provisión temporal de Azuaga, localidad en la que el pasado día 6 apareció ahorcado el joven Diego Sánchez Molina, de 21 años, condenado a cinco meses de arresto mayor como consecuencia de una denuncia promovida por el propio juez. La condena por escándalo público guarda relación con la denuncia formulada por encontrarse besándose en un bar.

Condena "leve"
Julio Cienfuegos Linares, uno de los jueces firmantes de la sentencia, manifestó ayer a este periódico que la condena "era leve respecto a los hechos que habían ocurrido".

El presidente de la Audiencia. Territorial, González Jubet, preguntado por esta opinión, señaló "pese a no conocer el asunto a fondo, lo cierto es, que jamás me escandalizaría porque una pareja se bese y se acaricie; muy al contrario, me produciría si no envidia, sí alegría". González Jubet planteó la interrogante sobre "¿qué es encándalo público?" y aludió a la necesidad del jurado "porque es a la sociedad a quien corresponde decidir lo que es o no escándalo público. Hay que cambiar unas leyes obsoletas que a veces encorsetan las decisiones de los jueces, pero creo que yo no hubiera dictado esa sentencia".

El juez Antonio Navarro continúa en paradero desconocido, mientras siguen las especulaciones sobre los motivos que llevaron a la familia del joven Diego Sánchez a abandonar los servicios de un abogado de pago y rechazar la presencia de testigos que inicialmente iban a declarar a favor de la pareja. Para mañana, jueves, está anunciada una manifestación en Azuaga así como un paro general de toda la población por lo que se considera un "abuso judicial". Una coordinadora vecinal se encargará de gestionar la reapertura del caso y la posibilidad de emprender acciones legales contra Antonio Navarro.

Navarro Castillo denunció en febrero de 1986 a Diego Sánchez y a su novia María Dolores Muñoz, de 16 años, que se encontraban en una mesa del bar Las Conchas de Azuaga, próxima a la que ocupaba el juez de distrito, e iniciaron, según la declaración de Navarro, continuas "efusiones eróticas". Según la sentencia que posteriormente dictó la Audiencia Provincial de Badajoz, dichas efusiones eróticas consistieron en "descansar ella una pierna sobre las rodillas de su acompañante, mientras uno y otro introducían una mano en los pantalones de su pareja".

Diego Sánchez pasó aquella noche en el calabozo municipal y al día siguiente fue trasladado a la prisión de Badajoz, en donde pasó ocho días y sufrió, según declaraciones de su novia, intentos de violación, robos y palizas. Al regresar a su domicilio, el joven experimentó depresiones nerviosas, de las que fue tratado en el ambulatorio local.

Escándalo público
La Audiencia Provincial de Badajoz condenó el pasado mes de noviembre a Diego Sánchez a cinco meses de cárcel, 30.000 pesetas de multa y siete años de inhabilitación para ejercer la docencia por un delito de escándalo público y otro de desacato a la autoridad. La condena para la joven María Dolores Muñoz fue de dos meses de arresto, 20.000 pesetas de multa y tres años de inhabilitación para ejercer la docencia. Un año después de los hechos, Diego Sánchez apareció ahorcado, colgado de una soga atada a una viga del corral de su domicilio.

1987/02/08

DOCUMENTACIÓN | JORNADAS | POLÉMICA ENTRE LESBIANAS SOBRE SU RELACIÓN CON EL FEMINISMO

Polémica entre las lesbianas sobre su relación con el feminismo.
Milagros Pérez Oliva | El País, 1987-02-08

https://elpais.com/diario/1987/02/09/sociedad/539823607_850215.html

Las jornadas sobre lesbianismo, que ayer se clausuraron en Barcelona con la participación de más de 300 mujeres de toda España, terminaron con una polémica sobre cuáles deben ser sus relaciones con el movimiento feminista, en la que predominó la posición de las lesbianas que consideran el movimiento feminista como un referente ideológico esencial. La posición minoritaria fue defendida por las autodefinidas ‘lesbianas antes que nada’, la mayoría de las cuales pertenece a grupos autónomos creados al margen del movimiento feminista que acusan a éste de haber dado excesiva preeminencia a las relaciones heterosexuales y haber marginado las reivindicaciones de las lesbianas. En el extremo de esta corriente se sitúan las que consideran que el lesbianismo es la opción más consecuente para la mujer en general y las feministas en particular.

Las llamadas ‘lesbianas feministas’ replicaron alegando que esta posición constituye una imposición tan dogmática como pueda serlo la de la heterosexualidad por parte de la cultura dominante. Para ellas, el movimiento feminista, además de haber arropado y facilitado que las lesbianas pudieran expresarse como tales, constituye un cuerpo teórico e ideológico fundamental para vivir el lesbianismo como una opción de libertad personal.

"De la misma manera que considero que es intolerable que se pretenda imponer a nadie la heterosexualidad, creo que como lesbiana, tampoco tengo derecho a imponer a las demás mi opción personal como la única buena", sintetizó una de ellas. "El derecho al propio cuerpo que todas reivindicamos incluye tanto la heterosexualidad como el lesbianismo, sin considerar superior a ninguna de las dos opciones".

1987/02/07

PELÍCULAS | Almodóvar, Pedro | La ley del deseo

Almodóvar, Pedro (Director) (1987). La ley del deseo. El Deseo ; LaurenFilm S.A.


La ley del deseo. 1987. Estreno: 1987-02-07. 102 min. Dirección y guion: Pedro Almodóvar. Reparto: Eusebio Poncela, Carmen Maura, Antonio Banderas, Micky Molina, Fernando Guillén, Rossy de Palma, Nacho Martínez, Helga Liné, Agustín Almodóvar, Manuela Velasco, Bibiana Fernández, Marta Fernández-Muro, Germán Cobos, Fernando Guillén Cuervo, Maruchi León, Angie Gray. El Deseo ; LaurenFilm S.A.

Pablo (Eusebio Poncela) y Tina (Carmen Maura) son dos hermanos, dedicados al mundo del espectáculo, que están marcados para siempre por la separación de sus padres y, sobre todo, por un oscuro secreto de Tina. Pablo, que malvive enamorado de Juan (Miguel Molina), conoce a Antonio (Antonio Banderas), pero entonces su vida se complicará aún más.

Pablo y Tina son dos hermanos dedicados ambos al mundo del espectáculo. Hace veinte años, Tina era un hombre, pero ésa es la menor de las peculiaridades de la pareja, que vive marcada por una infancia difícil y la separación de sus padres. Pablo, director de cine, está profundamente enamorado de Juan, con quien mantiene relaciones esporádicas. La vida de los hermanos vivirá un cambio abrupto, y hasta violento, cuando Pablo conozca a Antonio, un joven atractivo e intenso con graves problemas psicológicos. El drama, y el amor más apasionado e irreflexivo, se cernirá sobre este grupo de personajes, en esta emocionante película que supuso la madurez artística de Pedro Almodóvar, y que cuenta con unas grandes interpretaciones de Eusebio Poncela, Carmen Maura y Antonio Banderas, éste en uno de sus primeros papeles protagonistas para el cine.

1987/02/06

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | SUICIDIO DEL JOVEN QUE FUE CONDENADO A CINCO MESES DE ARRESTO POR ACARICIAR EN PÚBLICO A SU NOVIA

Suicidio de un joven que fue condenado a cinco meses de arresto por acariciar en público a su novia.
Pedro Jara | El País, 1987-02-06

https://elpais.com/diario/1987/02/07/espana/539650825_850215.html 

Diego Sánchez Molina, de 21 años, obrero en paro, condenado a finales del pasado mes de noviembre a cinco meses de arresto por escándalo público al considerar un juez que el joven adoptó, en un bar de Azuaga (Badajoz), "una actitud excesivamente cariñosa con su pareja", fue encontrado ayer, viernes, colgado de una viga del cobertizo de su casa.

Según la opinión generalizada de los vecinos, Diego quedó muy afectado por la acción judicial contra él y a partir de entonces se le acumularon problemas laborales y de relaciones personales. Estaba en paro y solamente trabajaba los fines de semana en una discoteca. En la noche del pasado jueves Diego contempló en solitario ante el televisor la emisión del programa Debate, dedicado a la vida y muerte en las cárceles, circunstancia que pudo llevarle a un estado depresivo al recordar su estancia durante días en la prisión de Badajoz en la que, según relató su novia, Dolores Muñoz, a la familia López, con la que trabajaba, "sufrió intentos de violaciones, robo y malos tratos". Hacia las ocho de la mañana de ayer, los familiares de Diego hallaron el cadáver colgando de una viga del cobertizo de la vivienda familiar. "Fue un ahorcamiento atípico, con parte del cuerpo tocando el suelo de un pequeño habitáculo de no más de 1,80 metros de altura", según relato del médico local a este periódico. Para María Jesús, una joven de Azuaga que comentaba indignada el hecho, "en cierto modo todo el pueblo somos en parte culpables de la muerte de Diego porque tuvimos que levantamos antes contra una sentencia injusta y desorbitada". Y añadía: "no entiendo cómo un juez puede escandalizarse hasta el punto de presentar denuncia y formular una sentencia tan dura porque una pareja se esté besando o ‘magreando’ y que, sin embargo, permanezca inalterable ante otras cosas mucho más duras que aparecen en televisión".

Manuel López, director del instituto de Azuaga y en cuyo domicilio trabajó la novia de Diego, Dolores, consideraba igualmente "exagerada la sentencia. Era un buen muchacho y no dio nunca problemas".

Fue el juez Antonio Navarro quien inició el proceso. Diego y Dolores se hallaban en el hostal Las Conchas, de Azuaga, cuando el citado juez los encontró en actitud que después consideraría como de escándalo público y desobediencia a la autoridad. Llamó a la policía municipal para que recriminara el comportamiento de la pareja y cuando los agentes se presentaron el joven Diego, según constó en la sentencia, les respondió: "Con mi novia hago lo que me sale de los cojones".

Sentencia exagerada
En el texto condenatorio se indicaba que Diego y Dolores ofendieron "las buenas costumbres usuales, constituyéndose en indeseable espectáculo de actividades sugerentemente obscenas", al tiempo que añadía: "Esas actitudes están por lo común reservadas para más íntimos ambientes". A raíz de la sentencia, el pueblo dividió sus opiniones, pero en todo caso se consideró exagerada dicha condena. Diego pasó una semana en prisión preventiva en Badajoz, circunstancia que, según varias personas consultadas por este periódico, marcó su posterior comportamiento.

El juez sustituto, Placeres Vera, procedió al levantamiento del cadáver. Antonio Navarro, el juez promotor de la denuncia, se encontraba fuera del pueblo. Ante la insistencia de este periódico de si su ausencia se debía a motivos personales o si había sido cesado en su puesto, la secretaria de dicho juzgado respondió un escueto "no sé, no sé" y colgó el teléfono.

"Los carnavales este año van a tener un carácter cómico-trágico, porque este hecho nos va a llegar a la crítica ácida, ya que el pataleo es lo único que nos queda", señalaba Antonio, un joven que conocía a Diego si bien no se consideraba su amigo y que en todo caso entendía como "desproporcionada la sentencia".

Victoriano Prieto, alcalde de Azuaga, lamentaba ayer a preguntas de los periodistas "que del pueblo sólo se acuerden ustedes para cosas como crímenes y muertes", y terminaba remitiéndonos a la emisora municipal ‘Radio Azuaga’, en donde a la una de la tarde, "seis horas después de hallarse el cadáver de Diego, aún no habían dado información sobre el hecho, y por eso les llamo a ustedes", indicó María José, la mujer que difundió la noticia.

"El pueblo está muy emocionado y cada cual saca sus propias conclusiones", relataba Alfredo Cuesta. La muerte de Diego era tema permanente de conversación en el hostal Las Conchas, el establecimiento en que meses atrás tuvieron lugar los hechos.

1987/02/05

DOCUMENTACIÓN | VIH-SIDA | FALLECE A CAUSA DEL SIDA EL PIANISTA LIBERACE, VULGARIZADOR DE MÚSICA CLÁSICA

Liberace, pianista.
El País, 1987-02-05

https://elpais.com/diario/1987/02/06/agenda/539564402_850215.html

Wladzu Valentin Liberace, el pianista más rico y extravagante de Estados Unidos, que durante 30 años, con su vestimenta floreada, plumas de colores, pieles y enormes sortijas de diamantes, sedujo a miles de admiradores con sus interpretaciones "fáciles" de Beethoven, Mozart y Chopin, falleció el pasado miércoles en su residencia californiana de Palm Springs, en una cama con forma de plano, a los 67 años. Oficialmente, Liberace murió a causa de una anemia perniciosa, consecuencia de una dieta de adelgazamiento a base de sandía, complicada con dificultades respiratorias y cardíacas, pero durante las últimas semanas los rumores de la Prensa norteamericana, rotundamente desmentidos por su representante, eran que tenía el SIDA. Hijo de un músico italiano y de una polaca, a los cuatro años Liberace prometía un gran futuro como pianista clásico. Cuando se vio forzado a ganarse la vida, descubrió que al público le gustaba en el escenario, además de las melodías ligeras, las fuentes iluminadas, las plumas de colorines, sus trajes de lamé, sus pianos de cristal sobre los que exhibía un enorme candelabro de hierro, e incluso uno de los 20 Rolls Royec que poseía. 
 
 
Fallece el pianista Liberace, vulgarizador de los clásicos.
Agencias | El País, 1987-02-04

https://elpais.com/diario/1987/02/05/cultura/539478009_850215.html 

El pianista norteamericano Wladziu Valentin Liberace, conocido como ‘Mr. Showmanship’, falleció ayer en su mansión californiana de Palm Spring a los 67 años. Una anemia complicada por un enfisema que le provocaba problemas respiratorios, fue la causa de la muerte de Liberace, conocido músico que entusiasmaba a sus seguidores por la forma de interpretar a los clásicos de la música y por sus adaptaciones de los grandes maestros. Nacido en el estado de Wisconsin, era famoso por el vestuario llamativo que utilizaba en sus conciertos, que fue imitado por cantantes como Elton John, Elvis Presley o David Bowie. Los críticos fueron duros con él por las versiones triviales que hacía de los grandes compositores clásicos. El periódico ‘Las Vegas Sun’, citando fuentes reservadas, informó está semana, cuando se conoció que el pianista estaba en estado de coma, que Liberace estaba enfermo de SIDA. 


El médico de Liberace ocultó la causa de su muerte.
Ricardo Martínez de Rituerto | El País, 1987-02-11

https://elpais.com/diario/1987/02/12/sociedad/540082804_850215.html

Liberace es la segunda figura de Hollywood que muere a causa del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), según demostró la autopsia ordenada por el forense del condado de Riverside (California), Ray Carrillo, quien anunció que elevará su informe a una comisión estatal para que de termine si ha de sancionarse al médico -personal del artista, Ron Daniels, que firmó un certificado de defunción que ocultaba este hecho.

El ‘showman’ norteamericano falleció el miércoles pasado en su casa de Palm Springs (sur de California) por fallo cardiaco provocado por una encefalopatía, según el certificado de defunción extendido por Daniels. "La causa original de la muerte no tenía sentido", declaró el lunes Carrillo en una multitudinaria conferencia de prensa. "La encefalopatía no provoca fallos, cardiacos". El forense ordenó que se practicara una autopsia cuyo resultado, "en términos de lego, es que Liberace falleció por una enfermedad causada por el síndrome de inmunodeficiencia adquirida", en realidad una neumonía provocada por un citomegalovirus. Éste es un virus común que afecta a más de la mitad de la población sin mayores consecuencias, pero que puede ser mortal si la víctima tiene su sistema inmunológico debilitado por el SIDA.

"Alguien trató de engañar al forense de Riverside", dijo Carrillo, forense en un Estado en el que es obligatorio comunicar el fallecimiento de una persona por una enfermedad contagiosa. El forense anunció que denunciará el falso informe suscrito por Daniels al Consejo de Calidad Médica, por si ha de adoptarse alguna medida disciplinaria.

DOCUMENTACIÓN | LESBIANISMO: EL TABÚ DE LOS TABÚES

Lesbianismo: el tabú de los tabúes.
Milagros Pérez Oliva | El País, 1987-02-05

https://elpais.com/diario/1987/02/06/sociedad/539564407_850215.html 

Representantes de los colectivos de lesbianas de toda España se reunirán durante este fin de semana en Barcelona para discutir en unas jornadas de reflexión los problemas vitales con que se encuentran y las estrategias a seguir en el futuro como grupos organizados en defensa de sus intereses. Lograr que el movimiento feminista en concreto y la sociedad en general acepten plenamente el lesbianismo como una opción sexual posible y normal, como cualquiera otra de las existentes, es el principal objetivo de estos colectivos.

En estos momentos existen colectivos organizados de lesbianas con una notable actividad militante en Barcelona Madrid, Bilbao, San Sebastián, Vitoria, Pamplona, Santiago de Compostela, La Coruña, El Ferrol y Zaragoza que reúnen varios cientos de activistas y simpatizantes. El movimiento de lesbianas se estructura actualmente en dos corrientes, la que acepta la doble militancia de sus integrantes, como lesbianas y como militantes de partidos políticos o de organizaciones feministas y la que se organiza en colectivos totalmente autónomos, aunque participan normalmente como tales en las campañas y acciones de las feministas y las otras organizaciones de lesbianas.

La primera de estas corrientes, que es también la más numerosa, ha organizado colectivos de lesbianas en todas aquéllas ciudades en las que existe movimiento feminista articulado con comisiones internas diferenciadas, por ejemplo la Comisión de Lesbianas integrada en la Asociación Gallega de la Mujer, el colectivo de lesbianas integrado en la Coordinadora Feminista de Navarra o los que existen en las ciudades anteriormente citadas. Entre estos colectivos, los más numerosos son los de Madrid y Barcelona.

Autoafirmación pública
El Colectivo de Feministas Lesbianas de Madrid es uno de los de militancia más activa: las 30 o 40 mujeres que constituyen el núcleo de las asiduas e inquebrantables se reúnen dos veces por semana y participan en prácticamente todas las actividades del movimiento feminista, aparte de campañas propias como la que llevaron a cabo el viernes 23 de enero pasado, para protestar por la detención de dos mujeres por haberse besado en público. Ese día, las lesbianas de Madrid se concentraron en la Puerta del Sol, a las ocho de la tarde, y reivindicaron su derecho a expresarse como cualquier otra pareja heterosexual con prolongados besos en la boca. Aunque, en general, a las lesbianas no les gusta ostentar su condición, son conscientes de que el movimiento todavía precisa de una cierta dosis de provocación y autoafirmación pública como ariete contra los prejuicios de la sociedad frente a ellas. Consideran que el lesbianismo sigue siendo "el tabú de los tábúes", hasta el punto de que la sociedad ha llegado a tolerar el derecho a la homosexualidad masculina, aunque sea con reticencias y considerada como una desviación, pero se resiste a conceder el mismo derecho la homosexualidad femenina.

Por eso, cuando en 1981 fue creado el Colectivo Feminista de Lesbianas de Madrid, a raíz del Primer Encuentro de Feministas Lesbianas de España celebrado en junio de 1980, el grupo se marcó tres objetivos prioritarios: la creación de un espacio propio que facilitara la autoafirmación personal de las lesbianas y les permitiera vivir su opción de forma desinhibida y con alegría; incidir en el movimiento feminista para lograr que éste asumiese plenamente la defensa del lesbianismo como una opción sexual tan posible y legítima como cualquier otra para todas las mujeres; y, finalmente, actuar como colectivo ante la opinión pública en defensa de sus intereses.

Con idénticos propósitos fue creado hace un año el Grupo de Feministas Lesbianas de Barcelona, en el que participan asiduamente entre 30 y 40 lesbianas, algunas de ellas también militantes de partidos políticos extraparlamentarios. De momento, se encuentra en fase de consolidación y todavía no ha abordado plenamente el trabajo de elaboración teórica, aunque ya se apunta que uno de los centros de la discusión será, con toda probabilidad, la disyuntiva de si el lesbianismo es una opción política o una opción personal y qué tipo de vinculación debe tener con los movimientos sociales, cuestión de la que los colectivos se escabullen tanto como pueden, puesto que no tiene fácil respuesta.

Las autónomas
Existen además de estos colectivos, algunas organizaciones completamente autónomas, sin ninguna vinculación orgánica con el movimiento feminista, aunque colaboran con él en algunas campañas públicas. Se trata de colectivos menos numerosos y más dispersos, entre los que destacan dos con sede en Barcelona: la Red de Amazonas y el Grup de Lluita per l'Alliberament de la Dona [Lesbiana], cuyas siglas, GLAL, son de tan dificil retención que sus integrantes ya han anunciado para las jornadas del próximo fin de semana la sorpresa de un nuevo nombre. Este es, seguramente, el colectivo lésbico más antiguo. Fue creado hace ocho años y participa en la Internacional Gay. Ha colaborado en numerosas ocasiones con el FAGC (Front d'Alliberament Gay de Catalunya) y ha desarrollado un intenso trabajo teórico, especialmente en lo relativo a las discriminaciones legales contra las lesbianas.

La Red de Amazonas es un colectivo muy diferente a los anteriores. Se trata, en realidad, de un servicio de conexión entre las lesbianas de toda España. El grupo Amazonas, con sede en Barcelona, tuvo desde el principio una constante relación con las organizaciones de lesbianas de otros países y decidió crear la red de conexión para divulgar la gran cantidad de documentación y trabajo teórico elaborado en el extranjero. La creación de la red obtuvo su impulso definitivo en el Sexto Encuentro de Feministas Independientes, celebrado en mayo del año pasado en Ciudad Real.

Del grupo Amazonas ha surgido un nuevo colectivo estable, creado en noviembre pasado, el Grupo de Estudios Lesbianos, que se reúne semanalmente en el Centre de Dones de Barcelona. Esta corriente no acepta la doble militancia y plantea la necesidad de que las lesbianas elaboren un nuevo análisis de su situación diferente del análisis feminista. Acusan a las feministas de haberse ocupado hasta ahora exclusivamente de la mujer desde la óptica heterosexual y reclaman un nuevo enfoque, en el que la opción lésbica constituya el punto de mira principal.

Mónica Witting
Uno de los puntales de esta opción es el trabajo teórico de Mónica Wittig, escritora francesa de 50 años, afincada en Los Ángeles, cuyas obras, de gran calidad literaria, tienen una gran influencia, más allá incluso de los grupos de lesbianas y del movimiento feminista. Fragmentos de algunos de sus libros -'Las guerrilleras', 'El borrador para amantes' o su primera novela 'Oponax'- fueron fotocopiados y distribuidos entre los grupos españoles bastante antes de ser traducidos al castellano por importantes editoriales.

MIKEL/A, AQUÍ ESTAMOS Y NO NOS OCULTAMOS

Mikel/a enseña cacho en la 2ª Gayakanpada de EHGAM, 27-29 agosto 1993, Muxika // Este trabajo, no podría ser de otra manera, está dedicado e...