DOCUMENTACIÓN | DERECHOS | UNA JUEZA ORDENA SUSPENDER LA LEY QUE PERMITE EXPULSAR HOMOSEXUALES DEL EJÉRCITO EN ESTADOS UNIDOS

Una juez ordena suspender la ley contra los homosexuales en el Ejército de EE UU.
Virginia Phillips manda frenar la ley 'Don't ask, don't tell' que permite expulsar a militares que se declaren gais tras sentenciar que la medida es inconstitucional.
El País, 2010-10-13
https://elpais.com/sociedad/2010/10/13/actualidad/1286920801_850215.html 

Una juez federal de EE UU ha ordenado este martes al Ejército que deje de aplicar la ley que impide la participación de soldados que se hayan declarado abiertamente homosexuales en las Fuerzas Armadas semanas después de declarar inconstitucional dicha ley. En un paso más hacia su abolición, la juez ha ordenado suspender inmediatamente cualquier investigación o procedimiento para despedir a personal de la Armada por ese motivo. Una situación por la que ya han pasado unos 12.500 soldados homosexuales. El Departamento de Justicia aún no ha anunciado si apelará la decisión.

El veredicto de la juez Virginia Phillips insta "a la suspensión inmediata de cualquier investigación, despido, separación u otro proceso" que pueda haber comenzado bajo la ley, conocida como 'Don't Ask, Don't Tell' ('No preguntes, no digas'), una política que ha generado polémica desde su aprobación en 1993 por el entonces presidente Bill Clinton. Consciente de ello, durante su campaña electoral de 2008 Barack Obama se comprometió a cambiarla legislación.

Phillips, que a principios de septiembre concluyó que la ley violaba la Primera y la Quinta Enmienda por lo que declaró la medida como inconstitucional, ha rechazado con su decisión de ayer el recurso del Departamento de Justicia, que quería limitar el alcance de la decisión judicial para que sólo beneficiara a los demandantes, el grupo político homosexual Log Cabin Republicans (que reúne a unas 19.000 personas).

Para el director de dicho grupo, Christian Berle, el bloqueo de la ley era "la única solución razonable" para honrar a quienes "sacrifican tanto en defensa del país y la Constitución". Una medida que a su parecer también hará al Ejército de los Estados Unidos más fuerte. "La política de ‘Don't Ask, Don't Tell’ daña de una manera irreparable a los miembros del servicio al infringir sus derechos fundamentales", ha dicho Phillips en la corte federal de Riverside (California). La ley no permite a las autoridades militares que pregunten a los soldados sobre su orientación sexual, pero sí autoriza al Pentágono a despedir a los homosexuales que la admitan abiertamente. Phillips también consideró que la práctica del Pentágono de retrasar los despidos de esos soldados hasta que volvieran de las operaciones de combate "mina la autoridad del Gobierno".

El Departamento de Justicia no se ha querido pronunciar sobre la nueva decisión de la juez. La portavoz del Departamento de Justicia, Tracy Schmaler, ha dicho que la agencia no hará comentarios al respecto hasta que no revise por completo la sentencia de Phillips. En caso de que desee apelar la decisión, el Departamento dirigido por Eric Holder tiene 60 días para presentar un recurso.

Y TAMBIÉN...
>
EE UU declara inconstitucional la ley contra los homosexuales en el Ejército.
Una juez federal bloquea la norma de 'Don't ask, don't tell' que permite expulsar a militares por su condición sexual.
El País, 2010-09-10
https://elpais.com/internacional/2010/09/10/actualidad/1284069605_850215.html

DOCUMENTACIÓN | DERECHOS | OBAMA APOYA A HOMOSEXUALES EN EL EJÉRCITO

Obama apoya a los homosexuales en el Ejército.
El Gobierno de EE UU aprueba una propuesta que puede permitir que los soldados expresen su condición sexual.
El País, 2010-05-25
https://elpais.com/internacional/2010/05/25/actualidad/1274738403_850215.html 

La Casa Blanca ha dado luz verde para que el Congreso de Estados Unidos comience a dar los pasos necesarios para derogar la ley conocida como ‘Don’t Ask, Don’t Tell’ y que obliga a los gays a no revelar su sexualidad dentro del Ejército si no quieren ser expulsados de las filas. En la noche del lunes, el presidente Barack Obama, el Pentágono y legisladores demócratas llegaban a un acuerdo en la redacción de una propuesta que debería ser votada esta semana e iniciar un largo proceso de conciliación en el Capitolio, donde se espera que su viaje no sea fácil debido a la oposición de conocidos senadores republicanos como John McCain.

Derogar la ley promulgada en 1993 por el entonces presidente Bill Clinton y que no permite servir abiertamente en el Ejército a los gays es una promesa de Barack Obama en la que incidió en el discurso del Estado de la Unión de principios de año y a las pocas semanas de ganar la presidencia en 2008.

Sin embargo, aunque el Congreso llegase a derogar la medida esta no entraría en vigor hasta que el Pentágono complete su estudio sobre el impacto que la aceptación de homosexuales y lesbianas tendrá entre las tropas -se sopesa el eventual abandono en masa de efectivos-. Esa es la condición que ha puesto Obama a la exigencia de los grupos de defensa de los derechos de los homosexuales que llevan meses presionando a la Administración para que insuflase vida a la iniciativa ante el temor de que los demócratas pierdan las elecciones de mediados de mandato del próximo noviembre y el compromiso de Obama quede en nada. El Pentágono tiene como plazo para completar su análisis el 1 de diciembre.

Desde Human Rights Campaign, una de las principales organizaciones de defensa de los derechos de los homosexuales -y basada en Washington-, aseguraba ayer en un comunicado que el anuncio de la Casa Blanca "allana el camino para cumplir con la solicitud del presidente de poner fin al ‘Don't Ask, Don't Tell’ este año". Lo que no está claro es que la Casa Blanca cuente con los votos necesarios en la Cámara de Representantes y el Senado para revocar la legislación de 1993.

Un gran apoyo de cara a cómo puede afectar la noticia entre las tropas es el anunciado por el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, quien ayer dijo que aceptaba el primer acuerdo alcanzado por la Casa Blanca con los legisladores. Gates considera sin embargo que el departamento de Defensa debería revisar la cuestión antes de la adopción de una ley final.

DOCUMENTACIÓN | DERECHOS | UN TRIBUNAL DE MASSACHUSETTS RECONOCE A LAS PAREJAS HOMOSEXUALES EL DERECHO A CASARSE

Un Tribunal de Massachusetts reconoce a las parejas homosexuales el derecho a casarse.
La más alta Corte de Justicia del estado estima que "no se pueden negar" a estas parejas los derechos y obligaciones inherentes al matrimonio.
El País, 2003-11-18
https://elpais.com/sociedad/2003/11/18/actualidad/1069110006_850215.html 

El más alto Tribunal del Estado de Massachusetts (EE UU) se ha pronunciado hoy en contra de la prohibición de los matrimonios entre gays y lesbianas. La Corte Judicial Suprema del estado, con sede en Boston, ha emitido hoy una decisión en la que sostiene que las autoridades del estado no pueden negar a estas parejas el derecho a casarse. Esta decisión, emitida al hilo de una demanda de varias parejas, podría convertir a Massachusetts en el primer estado de la Unión en reconocer el matrimonio homosexual, aunque no de forma automática, por el momento.

En el documento, el Tribunal dice que el estado de Massachusetts no puede "negar las protecciones, beneficios y obligaciones que conlleva el matrimonio civil para dos individuos del mismo sexo que deseen casarse". El tribunal se ha pronunciado así, por cuatro votos favorables contra tres, en respuesta a un caso presentado por varias parejas de gays y lesbianas, a las que este Tribunal entiende que no puede prohibir el matrimonio. Sus palabras textuales son: "Declaramos que privar a un individuo de las protecciones, los beneficios y las obligaciones del matrimonio civil solamente porque esa persona quiere casarse con otra del mismo sexo viola la constitución de Massachusetts".

No obstante, esta decisión no supone de forma automática la luz verde a este tipo de enlaces en el estado, al menos de momento. El tribunal ha devuelto el caso al tribunal estatal del que salió para que se ajuste a su decisión y ha establecido que ésta quede en suspenso durante 180 días para dar tiempo a la jurisdicción estatal a que emprenda las acciones que estime oportunas.

Los matrimonios homosexuales están prohibidos en EE UU, aunque el estado de Vermont permite uniones civiles entre personas del mismo sexo. La unión no es un matrimonio en sentido estricto, pero confiere a la pareja la mayor parte de los derechos legales y las protecciones que da el matrimonio convencional. Sin embargo, esta unión sólo tiene validez en el estado que la emite, mientras que el matrimonio convencional es reconocido en todo el país.

En todo caso, el debate está en el aire en todo EE UU desde que Canadá accedió a principios de año a permitir el matrimonio gay y desde que el pasado mes de junio el Supremo estadounidense tumbara un paquete legislativo contra la sodomía. Según algunos expertos, esta decision podría abrir la puerta a las uniones homosexuales en el país. Sin embargo, de momento, la ley que rige los casamientos en EE UU es la Defense of Marriage Act (ley de defensa del matrimonio), firmada en 1996 por el ex presidente Bill Clinton y que define el matrimonio a nivel federal como la unión "entre un hombre y una mujer".

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | "NO PREGUNTES, NO LO DIGAS" Y LA PROMESA DE BILL CLINTON

"No preguntes, no lo digas" y la promesa de Bill Clinton.
Javier del Pino | El País, 1999-09-27
https://elpais.com/diario/1999/09/28/sociedad/938469601_850215.html 

Cuando Bill Clinton llegó a la Casa Blanca en 1993 trató de poner en papel legal una iniciativa aireada durante su primera campaña electoral: prohibir la discriminación a los homosexuales en el ejército de los EE UU. Después de más de un año de lucha contra el Congreso, se adoptó un acuerdo intermedio que trajo más polémica que sosiego. Nació en 1994 la política del 'No preguntes, no lo digas' (Don't ask, don't tell) que básicamente permitía al Departamento de Defensa mantener su veto inexorable a la homosexualidad en el ejército, pero permitía la presencia de gays y lesbianas siempre y cuando no lo admitieran públicamente. Sus mandos no preguntarían sobre su inclinación sexual si ellos no hablaban de ella. No serían investigados y expulsados si no había "pruebas evidentes" de su homosexualidad. Los números han demostrado que aquella medida era original pero inservible en el microcosmos del Pentágono. Según la Red de Defensa Legal del Soldado, un grupo de ayuda para los reclutas que se ven discriminados por su homosexualidad, la expulsión de gays y lesbianas del ejército estadounidense fue un 67% mayor cinco años después de implantarse la nueva política.

Hace unos días, en una rueda de prensa de la Casa Blanca, un periodista preguntó al portavoz del Clinton, Barry Tovi, si esos datos no eran suficientes para revisar la política del 'No preguntes, no lo digas'. En su respuesta lamentó que esa política fuera "la única posible" que acepta el estamento militar.

Un soldado muerto
En agosto, un soldado homosexual [Barry Winchell] apareció muerto por golpes con un bate de béisbol en Fort Campbell (Kentucky). Dos semanas después, el Pentágono adoptó nuevas regulaciones para reducir lo que en el ejército de EEUU es un secreto a voces: el macarthismo al que están sometidos los soldados que son homosexuales, o sobre los que pesa la sospecha sobre su inclinación sexual.

El 'No preguntes, no lo digas' pone de inmediato en la calle a quien se declare homosexual. Un simple rumor -una broma, en ocasiones- sobre la inclinación sexual de un soldado pone automáticamente en marcha una investigación sobre este aspecto de la vida privada que puede acabar con su carrera militar.

Al mismo tiempo el Pentágono quiere erradicar de alguna manera la persecución y el acoso que sufren los soldados homosexuales; algunos de ellos reciben palizas y malos tratos que no denuncian porque ello supondría alertar a los mandos sobre su homosexualidad.

Las normas impiden investigar la inclinación sexual de quien denuncie episodios de este tipo, pero nadie duda de que en la práctica una cosa seguirá llevando a la otra.

DOCUMENTACIÓN | VIOLENCIA | MUERE MATTHEW SHEPARD, EL HOMOSEXUAL APALEADO EN WYOMING

Muere el homosexual apaleado en Wyoming.
Agencias | El País, 1998-10-12
https://elpais.com/diario/1998/10/13/internacional/908229612_850215.html

Matthew Shepard, el universitario homosexual de 21 años salvajemente apaleado el pasado miércoles en Laramie (Wyoming, EEUU) falleció ayer, según informaron fuentes hospitalarias. El estudiante fue torturado tan brutalmente que el motorista que lo descubrió pensó en un primer momento que era un espantapájaros. El presidente estadounidense, Bill Clinton, que había mostrado su indignación por el crimen, manifestó ayer su tristeza por la muerte de Matthew Shepard y pidió la adopción de una legislación contra los crímenes motivados por el odio a los otros, en referencia a los ataques por causas raciales o sexuales. Dos sospechosos están detenidos acusados de asesinato en primer grado.

 

SEGUIMIENTO
>
Enterrado 20 años después de su asesinato Matthew Shepard, símbolo de los derechos gais.
Muerto en Wyoming en 1998 por una brutal paliza, fue víctima de uno de los crímenes de odio más brutales de la historia de EE UU. Sus cenizas han sido sepultadas en la catedral de Washington.
Antonia Laborde | El País, 2018-10-26
https://elpais.com/internacional/2018/10/26/actualidad/1540557484_537062.html
>
El crimen de Matthew Shepard, gay y mártir: 20 años aguardando la tumba en EEUU.
Los padres de este joven asesinado en 1998 no pudieron darle sepultura por miedo a que grupos religiosos y homófobos profanaran sus restos. Ahora descansará en la Catedral Nacional.
José Gallego Espina | El Español, 2018-11-17
https://www.elespanol.com/mundo/20181117/crimen-matthew-shepard-martir-aguardando-tumba-eeuu/351965675_0.html

>

"Gay panic", la estrategia legal de EEUU que excusa el asesinato de personas LGTBIQ+.
42 Estados permiten usar defensas legales que afirman que la orientación sexual y/o la identidad de género de la víctima causaron las acciones.
Carolina Álvarez Albalá | El Independiente, 2019-08-24
https://www.elindependiente.com/sociedad/2019/08/24/gay-panic-estrategia-legal-eeuu-excusa-asesinato-personas-lgtbiq/

DOCUMENTACIÓN | OFENSIVAS | UN JUEZ DECLARA ANTICONSTITUCIONAL LA LEY DE CLINTON "NO SE PREGUNTA NADA, NO SE DICE NADA"

Un juez deja en evidencia a Clinton al declarar anticonstitucional la ley de los 'gay' en el Ejército.
Jose Manuel Calvo Roy | El País, 1995-03-30
https://elpais.com/diario/1995/03/31/internacional/796600804_850215.html 

El juez Eugene Nickerson abrió ayer una seria vía de agua en la política de parches del presidente Clinton al declarar inconstitucional la ley que impide a los homosexuales alistarse abiertamente en las filas del Ejército. En su dictamen sobre la reclamación de seis gay que desafiaron la prohibición de declarar públicamente su orientación sexual, el juez Nickerson, del tribunal federal de Brooklyn (Nueva York), dice que la ley "no sólo es engañosa, sino qué induce a los homosexuales a mentir", y que constituye una clara violación de la Constítución. El Tribunal Supremo dirá la última palabra.

El juez federal Nickerson ya había dado una pista de por dónde podían ir las cosas cuando en abril del año pasado, después de haber recibido la denuncia de los seis gay, prohibió que fueran expulsados del Ejército mientras el proceso estaba abierto, como tendría que haber ocurrido según la ley. Su sentencia de ayer, que el Pentágono recurrirá, es la primera que desafía la constitucionalidad de la ley. A Clinton, calentando motores para la campaña electoral de 1996, la noticia le supone la reapertura -con consecuencias inciertas y poco prometedoras- de uno de los capítulos menos afortunados de su estancia en la Casa Blanca. Bill Clinton prometió en su campaña electoral de 1992 resolver mediante una orden ejecutiva el problema de la discriminación contra los homosexuales de uniforme. La promesa le estalló en las manos en enero de 1993, antes de tomar posesión de su cargo, porque rápidamente se ganó la oposición de la Junta de Jefes de Estado Mayor y la de los principales líderes demócratas de las dos cámaras. Sam Nunn, presidente del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado, dijo que Clinton avanzaba en la dirección equivocada y que la decisión pertenecía al Congreso, no a la Casa Blanca. La opinión pública, que en enero de 1992 estaba en un 54% a favor de la idea, había disminuido su respaldo al 35% un año después.

Después de meses de negociaciones, la dura realidad produjo una solución salomónica: tratando de evitar el tremendo desgaste político del problema en la primera fase de su mandato, Clinton actuó con la intención de mantener el compromiso electoral sin abrir una crisis en el partido y en el Ejército. La Casa Blanca encargó al Pentágono un texto que recogiera el compromiso electoral de no expulsar a nadie de las Fuerzas Armadas por razones de orientación sexual, sin que eso supusiera una política de puertas abiertas. Lo que salió adelante fue la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, que entró en vigor en febrero de 1994 y que desde el principio se conoció como la norma de "no se pregunta nada, no se dice nada". Las Fuerzas Armadas eliminarían de sus formularios de admisión las preguntas relacionadas con la preferencia sexual de los reclutas y no habría expulsiones si el asunto se mantenía en secreto.

Respuesta al apoyo electoral
Mediante esta fórmula, Bill Clinton creyó poder asimilar los argumentos que advertían sobre el "deterioro de la unidad y la cohesión de las unidades militares", debido a la presencia abierta de homosexuales en los cuarteles que habían respaldado masivamente su campaña electoral.

El intento de complacer a dos partes, una filosofía intrínsecamente arraigada en el alma política de Clinton, era arriesgado. A los militares y a los políticos les pareció un mal menor, pero los colectivos homosexuales anunciaron desde el primer momento su propósito de llevar la batalla a los tribunales. Ahora, el juez Nickerson les da la razón y su satisfacción es evidente. "Estamos muy satisfechos. Creemos que esta decisión confirma lo que es obvio: que es una política discriminatoria basada únicamente en prejuicios", según Robin Kane, del Grupo de Trabajo Nacional de Homosexuales.

Eugene Nickerson, que antes de tomar la decisión escuchó a la abogada Margaret Plank justificar la ley por las necesidades de la vida militar y defenderla como la mejor defensa de la privacidad de los soldados, dictaminó que el argumento "es el más incongruente: después de aprobada la ley, las duchas, letrinas y barracones no son más privados de lo que eran antes". Matthew Coles, de la Unión de Libertades Civiles, señaló: "No hay una sola prueba de que la presencia de homosexuales haya minado la cohesión militar o la eficacia de las unidades, y la filosofía de 'no preguntar, no decir nada' obliga a los homosexuales a elegir entre servir a su país o mentir".

Entre los expertos llamados a declarar en favor de los seis homosexuales que han ganado el caso se encontraban dos generales retirados y un alto cargo de Defensa. Se da por seguro que el Departamento de Justicia y el Pentágono recurrirán la sentencia del juez federal ante el Tribunal Supremo.